En el artículo anterior publicado en nuestro Blog BIENES NACIONALES MAFIOSO y varios más, denunciamos el descubrimiento –luego de un catastro realizado por el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES- de actos corruptos realizados por funcionarios y ex funcionarios del mismo organismo fiscal.
TENGO EL ORGULLO DE HABER SIDO YO QUIEN HAYA ESTREMECIDO A DICHO MINISTERIO A TRAVÉS DE LAS CONSTANTES DENUNCIAS EJECUTADAS POR DIARIOS DIGITALES, CANAL 13 Y MIS BLOGS, LUEGO QUE LAS HICIERA LLEGAR A DICHO MINISTERIO Y EL MISMO SE ENTERARA POR SÍ MISMO.
Tengo la alegría de haber conseguido que, AL FIN, se haya partido por “limpiar” las oficinas de tal Ministerio y de sus Seremías.
Fue así como se detectaron irregularidades en que se encontraron que 759 INMUEBLES DEL ESTADO, sólo en la Región Metropolitana, no pagaban arriendos y dividendos, lo que significó que dicho aparato gubernamental pidiera la renuncia de algunos funcionarios del citado Ministerio involucrados en dichos casos.
Pero obvio era que no sólo en la Región Metropolitana se produjera ello, sino que también en diversas regiones de Chile, sumando los inmuebles ocupados sin pago alguno una cantidad mayor a los 1.500.
Ello llevó al Ministerio a presentar esos antecedentes al Consejo de Defensa del Estado (CDE) el miércoles 7 de diciembre reciente.
Aún hay que investigar mucho más para aclarar todos los delitos cometidos por funcionarios y ex funcionarios del MINISTERIO DE BIENES NACIONALES.
Los funcionarios corruptos que serán despedidos serán más y ellos, junto a los que ya lo fueron, deben ser enjuiciados no sólo civilmente, sino que penalmente y castigados como se debe: es decir DEBEN IR A LA CÁRCEL.
En el mismo artículo señalé que yo mismo quise ser sobornado por funcionarios de la Seremía de Puerto Montt. Eso ocurrió a fines de octubre de 2007 en la oficina del abogado de dicho órgano, Jaime Millán Stuven, quien me dijo que lo hacía en nombre del entonces Seremi Claudio Villanueva Uribe y de Neftalí Carabantes, Subsecretario del Ministerio.
Todo ello para que no continuara el escándalo que produje al denunciar el “saneamiento” (robo) de dos de mis propiedades en los medios señalados.
Lo que me dijo Millán era que yo no fuera a demandarlos como me lo propuso la abogada Pamela Callejas de la Comisión Defensora Ciudadana, órgano del mismo gobierno que designó a todos los funcionarios antes señalados.
Esa carta de la Comisión Defensora Ciudadana fue publicada en éste y otros Blogs.
Millán me señaló que podíamos llegar a un acuerdo y que de ello había conversado con el Seremi Claudio Villanueva Uribe y el Subsecretario Carabantes y que en relación al problema que me causaron (“saneamiento” para ellos; robo, para todos) se me podía entregar una propiedad en Puerto Montt o algún lugar de la Región de los Lagos, que equivalieran al valor que yo había pagado por ambas casas y los gastos causados; que la Seremía podía realizar dicho acto. Es decir: Una especie de permuta.
No acepté…porque era un acto inmoral y –vía tribunales- quise aclarar tan extraño “saneamiento”…
Hoy existe demanda contra el CDE por el robo de mis dos casas en Llanquihue y allí el mismo CDE se ha enterado de nuestra denuncia, de los papeles firmados por Villanueva y Carabantes ordenando el “saneamiento”, de las cartas de Callejas y de la ex Ministra Schmidt señalando el camino que debía seguir (acción legal para recuperar mis bienes); de las escrituras con las propiedades a mi nombre y otros documentos adosados a la demanda.
Si Millán me señaló que Claudio Villanueva Uribe y Neftalí Carabantes estaban dispuestos a entregarme una propiedad fiscal para evitarse un juicio significa que esos señores han de haber cometido otros ilícitos similares o parecidos.
Yo le pido a la actual Ministra del ramo –Sra. CATALINA PAROT- que pida a la justicia investigar a los nombrados: Millán, Villanueva, Carabantes e incluso a la ex Ministra Romy Schmidt.
ESTOY DISPUESTO A CONCURRIR A TRIBUNALES PARA DAR CUENTA DEL INTENTO DE SOBORNO QUE VIVÍ Y ENFRENTARME CARA A CARA A JAIME MILLÁN STUVEN.
sábado, 17 de diciembre de 2011
miércoles, 14 de diciembre de 2011
FUNCIONARIOS DE BIENES NACIONALES ABUSARON DE LOS BIENES DE TODOS LOS CHILENOS
Por José G. Martínez Fernández.
Nuevamente el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile está acusado por ocupación temporal de bienes públicos.
Ya antes el Ministerio había sido denunciado por “saneamientos” indebidos de propiedades de particulares.
Por éstas últimas tiene varias querellas, perteneciendo una de ellas a mí.
En efecto el Consejo de Defensa del Estado (CDE) ya está informado (vía Receptor Judicial) desde el pasado viernes 9 de esa demanda; luego que la Seremía de Bienes Nacionales de Puerto Montt la recibiera hace más de medio año y se defendiera ante el Juzgado respectivo, señalando que -como institución estatal- la demanda debía ser dirigida contra el Consejo de Defensa del Estado, a lo que el tribunal dio acogida.
De allí que nuestro abogado –Sr. Mauricio Díaz Bunster- ejecutara la demanda contra el CDE.
Hay demandas similares en diversos puntos del país.
Sólo se salvaron de ese tipo de querellas los lugares en que los gobiernos anteriores tuvieron la prudencia de contar con Seremis responsables: cuidadosos de hacer bien su trabajo y no manchar la gestión de los ex mandatarios.
Pero ahora la cosa se ha puesto peor para ese Ministerio corrupto desde la gestión de Pinochet hasta Bachelet y aún no sabemos si ello ocurre bajo la administración Piñera.
Son justamente los de esta administración los que acaban de demandar ante el mismo CDE a ex funcionarios de Bienes Nacionales por el uso de más de 1.500 (mil quinientas) propiedades fiscales por partidarios de Pinochet y de la Concertación.
Se trata del uso GRATUITO y SIN PAGAR UN PESO POR CONTRIBUCIONES por esas propiedades, lo que se venía arrastrando desde hace décadas.
Es decir algunos ocuparon de esa forma durante varios años propiedades de todos los chilenos.
Abuso atroz de los poderosos Ministros anteriores que permitían el uso de esas propiedades, mientras –por ejemplo- los más pobres y los mendigos deben dormir en la calle.
Si al menos ellos hubieran sido los favorecidos con el uso de esos bienes ¡qué bien hablaría esto de justicia social y solidaridad!
Pero no es así.
Los favorecidos son miembros cercanos a los ex Ministros de Bienes Nacionales y los altos funcionarios del mismo.
Por ello no debió llamar la atención que algunos hace unos días hicieran una conferencia de prensa para defender lo indefendible.
Y otra cosa que llamó la atención es que de todos los ex Ministros se veían muy pocos en dicha conferencia.
Sergio Galilea y Romy Schmidt, bajo cuya administración se cometieron las barbaridades más grandes.
Se debe no tener moral para defender este abuso.
Entregar propiedades a sus cercanos, por razones políticas fundamentalmente.
Ellos no pueden justificar similar ultraje a todos los chilenos.
Por ello es interesante que el CDE presente demanda contra los funcionarios corruptos de Bienes Nacionales y se investigue uno a uno a quienes dispusieron que dichas propiedades fueran entregadas a terceros.
Además los funcionarios denunciantes (esos que aún tienen la decencia de ser transparentes) han señalado que pidieron un catastro general de todas las propiedades en tal situación de todo Chile.
Es increíble que haya tenido que ser un gobierno neoliberal (en que también hay ultraderechistas) el que haya seguido desnudando los actos de corrupción cometidos por el Ministerio de Bienes Nacionales.
Esto no libera, eso sí, al actual gobierno si se detecta que algunos hechos hayan ocurrido bajo su administración.
Nosotros (en diarios digitales) habíamos denunciado las corrupciones existentes en dicho Ministerio y muchos dudaron de ello. Ahora las mismas autoridades nos dan la razón; hecho parecido al que sucedió con la ex intendenta del Bío Bío: la acusamos de actos ilícitos: Dos veces…No se nos creyó…Y –poco después- esa señora fue destituida por un nuevo acto de corrupción…como alguien diría: todo ilícito–aunque se trate de ocultar- sale a la luz…más temprano que tarde.
Ahora esperamos que se investigue a fondo los actos corruptos ocurridos en Bienes Nacionales durante los últimos años en TODO CHILE y nosotros podemos aportar los antecedentes de dichos actos ocurridos en la Seremía que más conocemos: Puerto Montt y de cómo dos funcionarios intentaron cometer otro ilícito hace poco más de tres años.
Nuevamente el Ministerio de Bienes Nacionales de Chile está acusado por ocupación temporal de bienes públicos.
Ya antes el Ministerio había sido denunciado por “saneamientos” indebidos de propiedades de particulares.
Por éstas últimas tiene varias querellas, perteneciendo una de ellas a mí.
En efecto el Consejo de Defensa del Estado (CDE) ya está informado (vía Receptor Judicial) desde el pasado viernes 9 de esa demanda; luego que la Seremía de Bienes Nacionales de Puerto Montt la recibiera hace más de medio año y se defendiera ante el Juzgado respectivo, señalando que -como institución estatal- la demanda debía ser dirigida contra el Consejo de Defensa del Estado, a lo que el tribunal dio acogida.
De allí que nuestro abogado –Sr. Mauricio Díaz Bunster- ejecutara la demanda contra el CDE.
Hay demandas similares en diversos puntos del país.
Sólo se salvaron de ese tipo de querellas los lugares en que los gobiernos anteriores tuvieron la prudencia de contar con Seremis responsables: cuidadosos de hacer bien su trabajo y no manchar la gestión de los ex mandatarios.
Pero ahora la cosa se ha puesto peor para ese Ministerio corrupto desde la gestión de Pinochet hasta Bachelet y aún no sabemos si ello ocurre bajo la administración Piñera.
Son justamente los de esta administración los que acaban de demandar ante el mismo CDE a ex funcionarios de Bienes Nacionales por el uso de más de 1.500 (mil quinientas) propiedades fiscales por partidarios de Pinochet y de la Concertación.
Se trata del uso GRATUITO y SIN PAGAR UN PESO POR CONTRIBUCIONES por esas propiedades, lo que se venía arrastrando desde hace décadas.
Es decir algunos ocuparon de esa forma durante varios años propiedades de todos los chilenos.
Abuso atroz de los poderosos Ministros anteriores que permitían el uso de esas propiedades, mientras –por ejemplo- los más pobres y los mendigos deben dormir en la calle.
Si al menos ellos hubieran sido los favorecidos con el uso de esos bienes ¡qué bien hablaría esto de justicia social y solidaridad!
Pero no es así.
Los favorecidos son miembros cercanos a los ex Ministros de Bienes Nacionales y los altos funcionarios del mismo.
Por ello no debió llamar la atención que algunos hace unos días hicieran una conferencia de prensa para defender lo indefendible.
Y otra cosa que llamó la atención es que de todos los ex Ministros se veían muy pocos en dicha conferencia.
Sergio Galilea y Romy Schmidt, bajo cuya administración se cometieron las barbaridades más grandes.
Se debe no tener moral para defender este abuso.
Entregar propiedades a sus cercanos, por razones políticas fundamentalmente.
Ellos no pueden justificar similar ultraje a todos los chilenos.
Por ello es interesante que el CDE presente demanda contra los funcionarios corruptos de Bienes Nacionales y se investigue uno a uno a quienes dispusieron que dichas propiedades fueran entregadas a terceros.
Además los funcionarios denunciantes (esos que aún tienen la decencia de ser transparentes) han señalado que pidieron un catastro general de todas las propiedades en tal situación de todo Chile.
Es increíble que haya tenido que ser un gobierno neoliberal (en que también hay ultraderechistas) el que haya seguido desnudando los actos de corrupción cometidos por el Ministerio de Bienes Nacionales.
Esto no libera, eso sí, al actual gobierno si se detecta que algunos hechos hayan ocurrido bajo su administración.
Nosotros (en diarios digitales) habíamos denunciado las corrupciones existentes en dicho Ministerio y muchos dudaron de ello. Ahora las mismas autoridades nos dan la razón; hecho parecido al que sucedió con la ex intendenta del Bío Bío: la acusamos de actos ilícitos: Dos veces…No se nos creyó…Y –poco después- esa señora fue destituida por un nuevo acto de corrupción…como alguien diría: todo ilícito–aunque se trate de ocultar- sale a la luz…más temprano que tarde.
Ahora esperamos que se investigue a fondo los actos corruptos ocurridos en Bienes Nacionales durante los últimos años en TODO CHILE y nosotros podemos aportar los antecedentes de dichos actos ocurridos en la Seremía que más conocemos: Puerto Montt y de cómo dos funcionarios intentaron cometer otro ilícito hace poco más de tres años.
miércoles, 30 de noviembre de 2011
CARTA ABIERTA AL SUPERINTENDENTE QUE QUIEBRAS
Santiago, 30 de noviembre de 2011.
CARTA ABIERTA AL SUPERINTENDENTE QUE QUIEBRAS
Estimado Señor:
Me resulta incomprensible que aún tenga la categoría de Síndico el abogado Jorge Cristi Rojas, toda vez que el mismo ha sido denunciado de su participación en la redacción y venta IRREGULAR de dos propiedades, situadas en la ciudad de Llanquihue, cuando se liquidaban los bienes que administraba la QUIEBRA HABITACOOP.
Para pagar cada casa se sacó un Vale Vista el día 21 de diciembre de 2007, el que recibió la Notaría Tornero que, tiempo después, los entregó a CITIBANK.
Ese mismo día Cristi concurrió a esa Notaría llevando redactadas las dos escrituras y recibió mi pago por ese trabajo (cien mil pesos), por lo cual no me entregó boleta alguna.
El problema es que las propiedades –supuestamente pertenecientes a CITIBANK no se podían vender y Cristi estaba informado de ello, ya que las propiedades, estaban siendo regularizadas a favor de los ocupantes por la Seremía de Bienes Nacionales de Puerto Montt, y el abogado de la misma, Jaime Millán Stuven, le informó a Cristi de esa situación, lo que él obvió al ofrecerme las propiedades.
El CITIBANK es también responsable por ello. Su ejecutivo ALEJANDRO BAEZA participó del ilícito iniciado por Cristi, ya que no se informó de la situación.
Por cada casa se sacó un Vale Vista el mismo día 21 de diciembre de 2007, el que recibió la Notaría que, tiempo después, los entregó a CITIBANK.
Por HABITACOOP firmó las escrituras el Síndico MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ, sucesor en tal puesto de RICARDO ABUAUAD DAGACH.
Por CITIBANK firmó las escrituras Sylvia Álvarez Naim.
Por ese motivo hay juicios contra HABITACOOP y CITIBANK en el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas.
Por ello –reitero- NO ENTIENDO cómo es posible que aún Jorge Cristi Rojas siga en la lista de Síndicos, ya que he hecho llegar mis quejas a ustedes y el hecho ha aparecido señalado en medios como Canal 13, diario LA CUARTA, y varios diarios digitales.
Además yo mantengo Blogs que, periódicamente, van informando de las irregularidades cometidas por HABITACOOP y CITIBANK.
Y al no ser la única persona afectada he agregado otros casos de víctimas de HABITACOOP.
Por ello he visto, con estupor, que Cristi vaya a ser el liquidador de bienes de dos nuevas Quiebras: la de ORLANDO MUÑOZ Y COMPAÑÍA LIMITADA y la de HARRISON’S S.A., las que se efectuarían HOY en CHILLÁN a las 12 horas en la calle Arauco 339, Segundo Piso. Y cuyas bases se entregaban en el mismo lugar en que se efectuaron irregulares ventas de propiedades de HABITACOOP:
Compañía 1390, oficina 1507, Santiago. Fono 02-4419054.
Email: mcn@mcnconsultores.cl
Oficina perteneciente a los abogados Catrilaf.
Nota: Efectuaré denuncia –a través de varios medios- de este hecho ante la gravedad que reviste que quien indujo a la compra de dos propiedades que no se podían vender aún siga siendo SÍNDICO DE QUIEBRAS, lo que habla muy mal de vuestra Superintendencia.
José G. Martínez Fernández.
Fono : 09- 91316993.
Dirección: Carlos Dittborn 0500, Block 55, Depto. 209, Ñuñoa, Santiago.
NOTA: Esta carta se acaba de publicar en el Blog: CITIHABITACOOPCORRUPTOS y en otros y ha sido enviada a diversos medios periodísticos y a numerosas personas y entidades públicas.
CARTA ABIERTA AL SUPERINTENDENTE QUE QUIEBRAS
Estimado Señor:
Me resulta incomprensible que aún tenga la categoría de Síndico el abogado Jorge Cristi Rojas, toda vez que el mismo ha sido denunciado de su participación en la redacción y venta IRREGULAR de dos propiedades, situadas en la ciudad de Llanquihue, cuando se liquidaban los bienes que administraba la QUIEBRA HABITACOOP.
Para pagar cada casa se sacó un Vale Vista el día 21 de diciembre de 2007, el que recibió la Notaría Tornero que, tiempo después, los entregó a CITIBANK.
Ese mismo día Cristi concurrió a esa Notaría llevando redactadas las dos escrituras y recibió mi pago por ese trabajo (cien mil pesos), por lo cual no me entregó boleta alguna.
El problema es que las propiedades –supuestamente pertenecientes a CITIBANK no se podían vender y Cristi estaba informado de ello, ya que las propiedades, estaban siendo regularizadas a favor de los ocupantes por la Seremía de Bienes Nacionales de Puerto Montt, y el abogado de la misma, Jaime Millán Stuven, le informó a Cristi de esa situación, lo que él obvió al ofrecerme las propiedades.
El CITIBANK es también responsable por ello. Su ejecutivo ALEJANDRO BAEZA participó del ilícito iniciado por Cristi, ya que no se informó de la situación.
Por cada casa se sacó un Vale Vista el mismo día 21 de diciembre de 2007, el que recibió la Notaría que, tiempo después, los entregó a CITIBANK.
Por HABITACOOP firmó las escrituras el Síndico MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ, sucesor en tal puesto de RICARDO ABUAUAD DAGACH.
Por CITIBANK firmó las escrituras Sylvia Álvarez Naim.
Por ese motivo hay juicios contra HABITACOOP y CITIBANK en el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas.
Por ello –reitero- NO ENTIENDO cómo es posible que aún Jorge Cristi Rojas siga en la lista de Síndicos, ya que he hecho llegar mis quejas a ustedes y el hecho ha aparecido señalado en medios como Canal 13, diario LA CUARTA, y varios diarios digitales.
Además yo mantengo Blogs que, periódicamente, van informando de las irregularidades cometidas por HABITACOOP y CITIBANK.
Y al no ser la única persona afectada he agregado otros casos de víctimas de HABITACOOP.
Por ello he visto, con estupor, que Cristi vaya a ser el liquidador de bienes de dos nuevas Quiebras: la de ORLANDO MUÑOZ Y COMPAÑÍA LIMITADA y la de HARRISON’S S.A., las que se efectuarían HOY en CHILLÁN a las 12 horas en la calle Arauco 339, Segundo Piso. Y cuyas bases se entregaban en el mismo lugar en que se efectuaron irregulares ventas de propiedades de HABITACOOP:
Compañía 1390, oficina 1507, Santiago. Fono 02-4419054.
Email: mcn@mcnconsultores.cl
Oficina perteneciente a los abogados Catrilaf.
Nota: Efectuaré denuncia –a través de varios medios- de este hecho ante la gravedad que reviste que quien indujo a la compra de dos propiedades que no se podían vender aún siga siendo SÍNDICO DE QUIEBRAS, lo que habla muy mal de vuestra Superintendencia.
José G. Martínez Fernández.
Fono : 09- 91316993.
Dirección: Carlos Dittborn 0500, Block 55, Depto. 209, Ñuñoa, Santiago.
NOTA: Esta carta se acaba de publicar en el Blog: CITIHABITACOOPCORRUPTOS y en otros y ha sido enviada a diversos medios periodísticos y a numerosas personas y entidades públicas.
martes, 15 de noviembre de 2011
SEÑORES PANELISTAS DE “PRIMER PLANO” DE CHILEVISIÓN
Santiago, martes 15 de noviembre de 2011.
SEÑORES PANELISTAS DE “PRIMER PLANO” DE CHILEVISIÓN
(Estos son los señores de HABITACOOP que estafaron a Anita Alvarado)
El viernes reciente (11 de noviembre) en vuestro programa –hablando ustedes con Anita Alvarado y el remate de su casa por la Quiebra de Habitacoop- manifestaron que la deuda de la propietaria era ínfima en torno al costo de la propiedad o que talvez esa deuda ya no existía.
La señorita García Huidobro y el señor Coloma señalaron que esto era simplemente una estafa, con lo que concuerdo. En el Panel también estaba el Sr. Jordi Castell.
Además Anita Alvarado está en lo cierto al señalar que algunas propiedades de HABITACOOP han sido rematadas más de una vez.
En el programa la señorita García Huidobro se preguntó que sería interesante conocer los nombres de los jefes de HABITACOOP.
Nadie del Panel de PRIMER PLANO, incluida Anita Alvarado, conocía los nombres de dichos señores.
Es por ello que yo paso a darles las informaciones de quienes han manejado y aún manejan HABITACOOP:
El Síndico de la Quiebra fue, al comienzo de la misma, RICARDO ABUAUAD DAGACH y luego MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ y el abogado ha sido, durante todos los años de la liquidación de las propiedades, JORGE CRISTI ROJAS.
Las oficinas de la Quiebra están en Calle Compañía 1390, oficina 1507.
Allí se ubica a JORGE CRISTI, redactor de la mayoría de las escrituras extendidas por HABITACOOP y las ventas se avalaban, hasta hace unos años, con la firma del Síndico RICARDO ABUAUAD DAGACH y, posteriormente, con la firma de quien lo reemplazó: MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ.
Que sé de todo ello porque yo también compré (a comienzos de 2008) dos propiedades de tipo social, las que luego me fueron quitadas a través de la vía de “saneamiento” por Bienes Nacionales.
Pagué con dos Vales Vistas al Banco CITIBANK. Ambos Vales Vista son de BancoEstado, con fecha 21 de diciembre de 2007.
Por ello solicité el dinero cancelado al CITIBANK, a través de su ejecutivo ALEJANDRO BAEZA, lo que no obtuve, por lo recurrí a tribunales hace tres años y un mes sin obtener aún justicia. El proceso sigue en curso.
Que el abogado de la Quiebra JORGE CRISTI ROJAS me engañó al manifestarme que ambas propiedades pertenecían a la fallida, diciéndome que NUNCA SE HABÍA PAGADO UN PESO POR ELLAS por parte de quienes habían hecho el compromiso de compra, lo que, por lo sucedido en el caso de Anita Alvarado y otros, se ve que es FALSO.
Simplemente muchos compradores fueron víctimas, al igual que muchos a quienes se les remataron sus viviendas.
Yo tengo en mi poder bastante documentación sobre esos hechos. Documentos notariales, de Conservaduría, fotocopias de Vales Vista y otros para corroborar lo señalado.
Les saluda muy Atte.
José G. Martínez Fernández.
Rut: 5.110.040-9.
Fono: 913 169 93.
SEÑORES PANELISTAS DE “PRIMER PLANO” DE CHILEVISIÓN
(Estos son los señores de HABITACOOP que estafaron a Anita Alvarado)
El viernes reciente (11 de noviembre) en vuestro programa –hablando ustedes con Anita Alvarado y el remate de su casa por la Quiebra de Habitacoop- manifestaron que la deuda de la propietaria era ínfima en torno al costo de la propiedad o que talvez esa deuda ya no existía.
La señorita García Huidobro y el señor Coloma señalaron que esto era simplemente una estafa, con lo que concuerdo. En el Panel también estaba el Sr. Jordi Castell.
Además Anita Alvarado está en lo cierto al señalar que algunas propiedades de HABITACOOP han sido rematadas más de una vez.
En el programa la señorita García Huidobro se preguntó que sería interesante conocer los nombres de los jefes de HABITACOOP.
Nadie del Panel de PRIMER PLANO, incluida Anita Alvarado, conocía los nombres de dichos señores.
Es por ello que yo paso a darles las informaciones de quienes han manejado y aún manejan HABITACOOP:
El Síndico de la Quiebra fue, al comienzo de la misma, RICARDO ABUAUAD DAGACH y luego MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ y el abogado ha sido, durante todos los años de la liquidación de las propiedades, JORGE CRISTI ROJAS.
Las oficinas de la Quiebra están en Calle Compañía 1390, oficina 1507.
Allí se ubica a JORGE CRISTI, redactor de la mayoría de las escrituras extendidas por HABITACOOP y las ventas se avalaban, hasta hace unos años, con la firma del Síndico RICARDO ABUAUAD DAGACH y, posteriormente, con la firma de quien lo reemplazó: MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ.
Que sé de todo ello porque yo también compré (a comienzos de 2008) dos propiedades de tipo social, las que luego me fueron quitadas a través de la vía de “saneamiento” por Bienes Nacionales.
Pagué con dos Vales Vistas al Banco CITIBANK. Ambos Vales Vista son de BancoEstado, con fecha 21 de diciembre de 2007.
Por ello solicité el dinero cancelado al CITIBANK, a través de su ejecutivo ALEJANDRO BAEZA, lo que no obtuve, por lo recurrí a tribunales hace tres años y un mes sin obtener aún justicia. El proceso sigue en curso.
Que el abogado de la Quiebra JORGE CRISTI ROJAS me engañó al manifestarme que ambas propiedades pertenecían a la fallida, diciéndome que NUNCA SE HABÍA PAGADO UN PESO POR ELLAS por parte de quienes habían hecho el compromiso de compra, lo que, por lo sucedido en el caso de Anita Alvarado y otros, se ve que es FALSO.
Simplemente muchos compradores fueron víctimas, al igual que muchos a quienes se les remataron sus viviendas.
Yo tengo en mi poder bastante documentación sobre esos hechos. Documentos notariales, de Conservaduría, fotocopias de Vales Vista y otros para corroborar lo señalado.
Les saluda muy Atte.
José G. Martínez Fernández.
Rut: 5.110.040-9.
Fono: 913 169 93.
miércoles, 26 de octubre de 2011
BACHELET Y SUS CARACTERÍSTICAS DELICTUALES
Por José G. Martínez Fernández.
Es delincuente quien comete delitos.
Aunque Michelle Bachelet, la ex Presidenta de Chile, ya ha tenido actos que bordean los delitos, ahora está más cerca de ser marcada definitivamente como delincuente.
Ello a partir –en especial- de autorizar en el año 2009 nada menos que 47.000 pensiones de exonerados, sin justificación alguna.
Sí, 47.000 pensiones para exonerados.
Por ello ha sido citada a la Comisión Investigadora sobre exonerados, lo que se hará en la Cámara de Diputados.
A esa misma instancia ha sido llamado el garrapata socialdemócrata de Ricardo Lagos Escobar, quien ya cuenta con un historial delictual mayúsculo. Junto a su yerno Gonzalo Rivas, participaron del desfalco a CORFO por cien millones de dólares y realizó otros ilícitos.
Poblado de mafiosos PPD, PRSD y DC la Concertación se hundió en la mierda y está a punto de desaparecer dejando en la historia de Chile una marca de mafia que no podrán limpiarse JAMÁS.
Nadie puede llamarse a engaño que Michelle Bachelet tiene características delictuales. Ya había participado de otros ilícitos. Con el de los exonerados DEFINITIVAMENTE lo confirma.
En Chile el ladrón de un kilo de azúcar o de una camisa va a la cárcel; pero los grandes hampones ya nombrados no van a recibir esa pena.
Su pena será el manchón que les significará quedar en la historia de Chile como presidentes que fueron, a la vez, delincuentes.
No sólo el caso exonerados y el caso CORFO.
Además está el caso EFE donde se perdieron más de MIL MILLONES DE DÓLARES, obra de un ratero pariente de la ex Ministra Soledad Alvear, de la Democracia Cristiana; el caso Ministerio de Educación (por la compra de computadores y libros mal hechos); el Ministerio de Cultura, bajo la actriz-monja Paulina Urrutia (por abultar el costo de conciertos y así dejarse “una cola de dineros” para el Ministerio); el caso MOP (por las platas que partidos de la Concertación recibieron a cambio de licitaciones de carreteras); MINISTERIO DE BIENES NACIONALES (con el traspaso de propiedades a amigos suyos, propiedades que muchas veces ni siquiera era de ellos, sino de particulares) y muchos otros actos delictuales.
Muchos de estos delitos, sin embargo, no han recibido castigo, ya que la justicia chilena es corrupta.
De esos casos ya hemos publicado varios en este Blog y seguiremos batallando en ello para dejar un testimonio para la historia de Chile y sus nuevas generaciones.
Además programamos la edición de uno, dos o tres libros que contarán estos casos. Ellos se sumarán a textos de otros autores.
Bajo el gobierno de Piñera, el payaso que nos gobierna, no se ha hecho justicia aún y hay sucesos de corrupción que van en ascenso y otros que se integran a la ya larga reciente lista negra de la historia de Chile que parte con Perrochet y culmina con Piraña.
Es delincuente quien comete delitos.
Aunque Michelle Bachelet, la ex Presidenta de Chile, ya ha tenido actos que bordean los delitos, ahora está más cerca de ser marcada definitivamente como delincuente.
Ello a partir –en especial- de autorizar en el año 2009 nada menos que 47.000 pensiones de exonerados, sin justificación alguna.
Sí, 47.000 pensiones para exonerados.
Por ello ha sido citada a la Comisión Investigadora sobre exonerados, lo que se hará en la Cámara de Diputados.
A esa misma instancia ha sido llamado el garrapata socialdemócrata de Ricardo Lagos Escobar, quien ya cuenta con un historial delictual mayúsculo. Junto a su yerno Gonzalo Rivas, participaron del desfalco a CORFO por cien millones de dólares y realizó otros ilícitos.
Poblado de mafiosos PPD, PRSD y DC la Concertación se hundió en la mierda y está a punto de desaparecer dejando en la historia de Chile una marca de mafia que no podrán limpiarse JAMÁS.
Nadie puede llamarse a engaño que Michelle Bachelet tiene características delictuales. Ya había participado de otros ilícitos. Con el de los exonerados DEFINITIVAMENTE lo confirma.
En Chile el ladrón de un kilo de azúcar o de una camisa va a la cárcel; pero los grandes hampones ya nombrados no van a recibir esa pena.
Su pena será el manchón que les significará quedar en la historia de Chile como presidentes que fueron, a la vez, delincuentes.
No sólo el caso exonerados y el caso CORFO.
Además está el caso EFE donde se perdieron más de MIL MILLONES DE DÓLARES, obra de un ratero pariente de la ex Ministra Soledad Alvear, de la Democracia Cristiana; el caso Ministerio de Educación (por la compra de computadores y libros mal hechos); el Ministerio de Cultura, bajo la actriz-monja Paulina Urrutia (por abultar el costo de conciertos y así dejarse “una cola de dineros” para el Ministerio); el caso MOP (por las platas que partidos de la Concertación recibieron a cambio de licitaciones de carreteras); MINISTERIO DE BIENES NACIONALES (con el traspaso de propiedades a amigos suyos, propiedades que muchas veces ni siquiera era de ellos, sino de particulares) y muchos otros actos delictuales.
Muchos de estos delitos, sin embargo, no han recibido castigo, ya que la justicia chilena es corrupta.
De esos casos ya hemos publicado varios en este Blog y seguiremos batallando en ello para dejar un testimonio para la historia de Chile y sus nuevas generaciones.
Además programamos la edición de uno, dos o tres libros que contarán estos casos. Ellos se sumarán a textos de otros autores.
Bajo el gobierno de Piñera, el payaso que nos gobierna, no se ha hecho justicia aún y hay sucesos de corrupción que van en ascenso y otros que se integran a la ya larga reciente lista negra de la historia de Chile que parte con Perrochet y culmina con Piraña.
viernes, 5 de agosto de 2011
GOBERNADOR DE PIÑERA AYUDÓ A LAVAR DINERO
NUEVO GOBERNADOR DE BIO BIO FUE PARTE DEL CIRCULO DE HIERRO DE COLONIA DIGNIDAD
Editor El Patagonico
– 19 marzo 2010Posted in: Prensa
José Miguel Steigmeier, ayudó a huir al ahora detenido Paul Schafer
Gobernador del Bío Bío designado por Piñera ayudó a lavar dinero de la Colonia Dignidad.
Este vicepresidente de la Sociedad Nacional de Agricultura creó la sociedad “Tierra Negra” que compró un terreno por más de US$ 1 millón al interior de Los Ángeles con fondos triangulados a través de un paraíso fiscal del Caribe y que estaban en un fideicomiso en Canadá.
Mientras el jerarca de la ex Villa Baviera se hallaba escondido en Argentina, viajó junto a sus dos socios, el abogado Enrique Veloso y Edgardo Neumann. Además escondió en el predio Santa Matilde de su propiedad, en 1997, a Ángel Salvo, uno de los jóvenes abusados por el “tío permanente” que eran buscados por la justicia, escribió el periodista Jorge Molina Sanhueza en el diario electrónico “El Mostrador”.
El gobernador de la provincia del Bío Bío José Miguel Steigmeier, designado recientemente por el Presidente Sebastián Piñera, tiene un historial que lo liga a una operación de lavado de dinero en un paraíso fiscal del Caribe, misma que le permitió al líder de la Colonia Dignidad, Paul Schafer, huir de la acción de la justicia y esconderse por varios años en Argentina, donde finalmente fue detenido en 2005.
Steigmeier colaboró activamente en este blanqueo de capitales comprando terrenos y participando de las sociedades creadas por el enclave alemán a principios de los 90’, luego que el ex Mandatario Patricio Aylwin le revocara la personalidad jurídica.
La participación de Steigmeier está probada en varios procesos judiciales sobre la ex Villa Baviera, pero sobre todo en una declaración que el doctor Hatmutt Hopp -uno de los miembros del círculo de hierro del “tío permanente”, como apodaban a Schafer- le prestó al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Jorge Zepeda.
Este hecho ocurrió a fines de 2005, cuando Hopp decidió romper el pacto de silencio sobre las actividades del enclave alemán y reveló cómo se gestó la red de lavado de activos a través del paraíso fiscal de las Islas Saint Kitts y Nevis, donde además consiguió documentación falsa para Schafer y su hija adoptiva Rebeca.
Steigmeier –uno de los vicepresidentes de la Sociedad Nacional de Agricultura- también fue investigado por esconder a víctimas abusadas por Schafer en el predio Santa Matilde
Hopp fue condenado en el llamado caso armas de la Colonia, donde se refrendan estos hechos.
El dinero que Schafer usó para vivir en la clandestinidad en el país vecino fue triangulado a través de varios bancos, uno de ellos el Chemical Bank, precisamente el usado por Pinochet –entre muchos otros- para esconder los dineros que guardaba en el Banco Riggs de Estados Unidos. Hopp también pasaba el dinero por Uruguay, que por esos años –fines de los 90, principios de 2000- tenía una débil legislación anti lavado de activos.
Pero el dinero debía tener un espejo en Chile. Según el propio Hopp, los fondos pasaron entonces a “personas que lo han manejado en forma independiente”.
Y allí está nuevamente Steigmeier, dueño de propiedades en Los Ángeles y Santa Bárbara, quien junto al abogado Enrique Veloso y Edgardo Neumann, conformaron la sociedad llamada “Tierra Negra”. Esta última compró un terreno por US$ 1 millón al interior de Los Ángeles, con fondos triangulados y que estaban en un fideicomiso en Canadá.
Steigmeier –uno de los vicepresidentes de la Sociedad Nacional de Agricultura- también fue investigado por esconder a víctimas abusadas por Schafer en el predio Santa Matilde. Se trata del caso de Ángel Salvo ocurrido en 1997, quien era “cuidado” por el colono Ernest Schreiber, hijo de Albert, otro de los miembros del círculo de hierro del jerarca y jefe financiero del enclave.
Steigmeier, junto a Veloso y Neumann, viajaron en varias oportunidades a Buenos Aires cuando Schafer vivía ahí en la clandestinidad. El primero, además, aparece junto al jerarca en una fotografía, de las pocas que se conocen. Además fue testigo de conducta de este último, figura jurídica del antiguo sistema para lograr beneficios procesales durante la tramitación de un sumario criminal, como por ejemplo la libertad condicional.
La ligazón de este empresario con el enclave llega al punto de que su padre falleció en el hospital (Neukra) de la Colonia Dignidad. Su hermano es el actual obispo de Villarrica, monseñor Francisco Javier Steigmeier, quien asumió ese cargo episcopal hace casi un año, según el diario La Tribuna de Los Ángeles.
El cargo de gobernador con el que fue ungido Steigmeier, fue anunciado hace unos días por el propio ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y la vocera de gobierno Ena von Baer. Según dijeron en la oportunidad, la elección de estas autoridades se trató de un “proceso extraordinariamente exigente y acucioso”.
Nota de redacción: Este diario intentó ubicar a José Miguel Steigmeier en la Sociedad Nacional de Agricultura, pero se indicó que no estaba, entregándose un teléfono de Los Ángeles donde tampoco fue habido.
Fuente: “El Mostrador”.
Editor El Patagonico
– 19 marzo 2010Posted in: Prensa
José Miguel Steigmeier, ayudó a huir al ahora detenido Paul Schafer
Gobernador del Bío Bío designado por Piñera ayudó a lavar dinero de la Colonia Dignidad.
Este vicepresidente de la Sociedad Nacional de Agricultura creó la sociedad “Tierra Negra” que compró un terreno por más de US$ 1 millón al interior de Los Ángeles con fondos triangulados a través de un paraíso fiscal del Caribe y que estaban en un fideicomiso en Canadá.
Mientras el jerarca de la ex Villa Baviera se hallaba escondido en Argentina, viajó junto a sus dos socios, el abogado Enrique Veloso y Edgardo Neumann. Además escondió en el predio Santa Matilde de su propiedad, en 1997, a Ángel Salvo, uno de los jóvenes abusados por el “tío permanente” que eran buscados por la justicia, escribió el periodista Jorge Molina Sanhueza en el diario electrónico “El Mostrador”.
El gobernador de la provincia del Bío Bío José Miguel Steigmeier, designado recientemente por el Presidente Sebastián Piñera, tiene un historial que lo liga a una operación de lavado de dinero en un paraíso fiscal del Caribe, misma que le permitió al líder de la Colonia Dignidad, Paul Schafer, huir de la acción de la justicia y esconderse por varios años en Argentina, donde finalmente fue detenido en 2005.
Steigmeier colaboró activamente en este blanqueo de capitales comprando terrenos y participando de las sociedades creadas por el enclave alemán a principios de los 90’, luego que el ex Mandatario Patricio Aylwin le revocara la personalidad jurídica.
La participación de Steigmeier está probada en varios procesos judiciales sobre la ex Villa Baviera, pero sobre todo en una declaración que el doctor Hatmutt Hopp -uno de los miembros del círculo de hierro del “tío permanente”, como apodaban a Schafer- le prestó al ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Jorge Zepeda.
Este hecho ocurrió a fines de 2005, cuando Hopp decidió romper el pacto de silencio sobre las actividades del enclave alemán y reveló cómo se gestó la red de lavado de activos a través del paraíso fiscal de las Islas Saint Kitts y Nevis, donde además consiguió documentación falsa para Schafer y su hija adoptiva Rebeca.
Steigmeier –uno de los vicepresidentes de la Sociedad Nacional de Agricultura- también fue investigado por esconder a víctimas abusadas por Schafer en el predio Santa Matilde
Hopp fue condenado en el llamado caso armas de la Colonia, donde se refrendan estos hechos.
El dinero que Schafer usó para vivir en la clandestinidad en el país vecino fue triangulado a través de varios bancos, uno de ellos el Chemical Bank, precisamente el usado por Pinochet –entre muchos otros- para esconder los dineros que guardaba en el Banco Riggs de Estados Unidos. Hopp también pasaba el dinero por Uruguay, que por esos años –fines de los 90, principios de 2000- tenía una débil legislación anti lavado de activos.
Pero el dinero debía tener un espejo en Chile. Según el propio Hopp, los fondos pasaron entonces a “personas que lo han manejado en forma independiente”.
Y allí está nuevamente Steigmeier, dueño de propiedades en Los Ángeles y Santa Bárbara, quien junto al abogado Enrique Veloso y Edgardo Neumann, conformaron la sociedad llamada “Tierra Negra”. Esta última compró un terreno por US$ 1 millón al interior de Los Ángeles, con fondos triangulados y que estaban en un fideicomiso en Canadá.
Steigmeier –uno de los vicepresidentes de la Sociedad Nacional de Agricultura- también fue investigado por esconder a víctimas abusadas por Schafer en el predio Santa Matilde. Se trata del caso de Ángel Salvo ocurrido en 1997, quien era “cuidado” por el colono Ernest Schreiber, hijo de Albert, otro de los miembros del círculo de hierro del jerarca y jefe financiero del enclave.
Steigmeier, junto a Veloso y Neumann, viajaron en varias oportunidades a Buenos Aires cuando Schafer vivía ahí en la clandestinidad. El primero, además, aparece junto al jerarca en una fotografía, de las pocas que se conocen. Además fue testigo de conducta de este último, figura jurídica del antiguo sistema para lograr beneficios procesales durante la tramitación de un sumario criminal, como por ejemplo la libertad condicional.
La ligazón de este empresario con el enclave llega al punto de que su padre falleció en el hospital (Neukra) de la Colonia Dignidad. Su hermano es el actual obispo de Villarrica, monseñor Francisco Javier Steigmeier, quien asumió ese cargo episcopal hace casi un año, según el diario La Tribuna de Los Ángeles.
El cargo de gobernador con el que fue ungido Steigmeier, fue anunciado hace unos días por el propio ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y la vocera de gobierno Ena von Baer. Según dijeron en la oportunidad, la elección de estas autoridades se trató de un “proceso extraordinariamente exigente y acucioso”.
Nota de redacción: Este diario intentó ubicar a José Miguel Steigmeier en la Sociedad Nacional de Agricultura, pero se indicó que no estaba, entregándose un teléfono de Los Ángeles donde tampoco fue habido.
Fuente: “El Mostrador”.
martes, 2 de agosto de 2011
NADIE DEBE SER DESPOJADO DE SU PROPIEDAD SEÑALA DECLARACIÓN DE DERECHOS HUMANOS
Por José G. Martínez Fernández.
La DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS -aprobada el 10 de diciembre de 1948por la Asamblea General de las Naciones Unidas- señala, entre otros puntos, en el Artículo 17, punto 2 lo siguiente:
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
Ese es el punto que los Senadores y Diputados de Chile aún no entienden al mantener vigente el Decreto Ley que el Dictador AUGUSTO PINOCHET dictó en 1979. Nada han hecho por eliminar dicha infamia que perjudica a muchos chilenos a quienes, a través de la Ley de Saneamiento, se les despoja de su bien.
El Decreto Ley ha sido usado por Pinochet, por los cuatro gobiernos de la Concertación y sigue siendo utilizado por Piñera, a quien, sin embargo, no se les despoja de las cerca de TRESCIENTAS MIL HÉCTAREAS que posee en Chiloé.
Para realizar los "saneamientos" existe el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE, cuya Ministra actual es Catalina Parot Donoso y cuya ex Ministra Romy Schmidt cometió varios robos de propiedades particulares.
Romy Schmidt, que dice defender los Derechos Humanos, se contradice al no respetar este Artículo dictado por las Naciones Unidas en su Declaración Universal de, precisamente, Derechos Humanos.
Léalo de nuevo:
Artículo 17:
Punto 2:
de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
La DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS -aprobada el 10 de diciembre de 1948por la Asamblea General de las Naciones Unidas- señala, entre otros puntos, en el Artículo 17, punto 2 lo siguiente:
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
Ese es el punto que los Senadores y Diputados de Chile aún no entienden al mantener vigente el Decreto Ley que el Dictador AUGUSTO PINOCHET dictó en 1979. Nada han hecho por eliminar dicha infamia que perjudica a muchos chilenos a quienes, a través de la Ley de Saneamiento, se les despoja de su bien.
El Decreto Ley ha sido usado por Pinochet, por los cuatro gobiernos de la Concertación y sigue siendo utilizado por Piñera, a quien, sin embargo, no se les despoja de las cerca de TRESCIENTAS MIL HÉCTAREAS que posee en Chiloé.
Para realizar los "saneamientos" existe el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE, cuya Ministra actual es Catalina Parot Donoso y cuya ex Ministra Romy Schmidt cometió varios robos de propiedades particulares.
Romy Schmidt, que dice defender los Derechos Humanos, se contradice al no respetar este Artículo dictado por las Naciones Unidas en su Declaración Universal de, precisamente, Derechos Humanos.
Léalo de nuevo:
Artículo 17:
Punto 2:
de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
martes, 26 de julio de 2011
Lea Blogs críticos contra gobiernos de Bachelet, Piñera y Pinochet y otros cavernarios.
Lea Blogs críticos contra gobiernos de Bachelet, Piñera y Pinochet y otros cavernarios.
Siga nuestros Blogs críticos contra los actos de corrupción (robo, arreglines, mafia encubierta, traición, muerte de personas, etc.) sobre los gobiernos de Bachelet y Piñera y en ellos también podrá ver los delitos de los otros ex-presidentes de la Concertación y de Pinochet.
¡Casi CUARENTA AÑOS DE CORRUPCIÓN que ha debido soportar la noble patria de O'Higgins!
Los Blogs que usted no debe dejar de leer:
1.- bienesnacionalesmafioso.blogspot.com
2.- gobiernochilenomafioso.blogspot.com
3.- elsecretomasocultodebachelet.blogspot.com
4.- pineramarchate.blogspot.com
¡GRACIAS POR AYUDARNOS A DENUNCIAR ESTOS HECHOS! ¡ESCRÍBANOS, COMENTE!
Siga nuestros Blogs críticos contra los actos de corrupción (robo, arreglines, mafia encubierta, traición, muerte de personas, etc.) sobre los gobiernos de Bachelet y Piñera y en ellos también podrá ver los delitos de los otros ex-presidentes de la Concertación y de Pinochet.
¡Casi CUARENTA AÑOS DE CORRUPCIÓN que ha debido soportar la noble patria de O'Higgins!
Los Blogs que usted no debe dejar de leer:
1.- bienesnacionalesmafioso.blogspot.com
2.- gobiernochilenomafioso.blogspot.com
3.- elsecretomasocultodebachelet.blogspot.com
4.- pineramarchate.blogspot.com
¡GRACIAS POR AYUDARNOS A DENUNCIAR ESTOS HECHOS! ¡ESCRÍBANOS, COMENTE!
miércoles, 20 de julio de 2011
CONGRESO NACIONAL DE CHILE ADORA DECRETO DE "SANEAMIENTO" DE PINOCHET
Por José G. Martínez Fernández.
¿Para qué sirve el Congreso Nacional de Chile?
¿Para qué se reúne una pandilla de casi dos centenares de vagos?
No solucionan problemas.
Se enredan en diálogos de pobre política.
¡Qué diría Aristóteles de estos vagos!
NADA.
Porque Aristóteles era un genio y en el Congreso Nacional de Chile no hay genios.
Hay vagos.
Muchos vagos.
Pero ellos ganan -por vagancia- casi diez millones al mes, promedio de sueldo entre senadores y diputados.
Irrita esto que ocurre en Chile donde los congresistas sólo van a calentar el culo a sus asientos felpudos.
No solucionan problemas.
Por ejemplo: aún no acaban con el Decreto de "Saneamientos de propiedades", creado por el cerdo asesino de Pinochet.
Al contrario se sienten felices con ese Decreto que les permite robar a varios de ellos.
Y por lo mismo le prenden velitas a Pinochet.
Es vergonzosa esa realidad, pero existe.
Los seudodemócratas aman al ratero y criminal más grande de nuestra historia.
Son verdaderos chivos del animal mayor y más bestial que haya tenido Chile.
¿Para qué sirve el Congreso Nacional de Chile?
¿Para qué se reúne una pandilla de casi dos centenares de vagos?
No solucionan problemas.
Se enredan en diálogos de pobre política.
¡Qué diría Aristóteles de estos vagos!
NADA.
Porque Aristóteles era un genio y en el Congreso Nacional de Chile no hay genios.
Hay vagos.
Muchos vagos.
Pero ellos ganan -por vagancia- casi diez millones al mes, promedio de sueldo entre senadores y diputados.
Irrita esto que ocurre en Chile donde los congresistas sólo van a calentar el culo a sus asientos felpudos.
No solucionan problemas.
Por ejemplo: aún no acaban con el Decreto de "Saneamientos de propiedades", creado por el cerdo asesino de Pinochet.
Al contrario se sienten felices con ese Decreto que les permite robar a varios de ellos.
Y por lo mismo le prenden velitas a Pinochet.
Es vergonzosa esa realidad, pero existe.
Los seudodemócratas aman al ratero y criminal más grande de nuestra historia.
Son verdaderos chivos del animal mayor y más bestial que haya tenido Chile.
sábado, 9 de julio de 2011
EL DIABLO TAMBIÉN TIENE SU ENORME LIBRO
LA BIBLIA DEL DIABLO
(Tomado de EL ESCAPARATE. Un espacio de libros y lugares publicado el 28/09/07)
La Biblia del diablo
Les transcribo la siguiente e interesante nota encontrada en el Blog de Libros Antiguos.
" Hace más de 358 años fue incautado a los checos como botín de guerra por las tropas suecas del general Konigsmark tras la Guerra de los Treinta Años (1618-1648)y esta semana, de nuevo, ha regresado a tierras checas para una exposición que se podrá contemplar durante los siguientes cuatro meses. Se trata del mayor manuscrito medieval del mundo, el Codex Gigas o también conocido como la "Biblia del Diablo".
El códice se trata de un manuscrito de 624 páginas, en pergamino, de comienzos del siglo XIII y que debe uno de sus nombres (Codex Gigas) a las medidas descomunales que posee (92 centímetros de alto, 50,5 centímetros de ancho y 22 centímetros de profundidad) y a un peso de 75 kilogramos.
La exposición de este enorme libro está ubicada en un recinto de seguridad realizado para la ocasión en el Clementinum, el antiguo colegio jesuita situado en el corazón de la vieja Praga. Los visitantes solo pueden entrar en grupos de un máximo de 10 personas para contemplar el libro durante sólo unos minutos.
El libro es tan valioso que ni siquiera ha podido ser asegurado de forma privada sino que se ha acordado una garantía del Estado checo por valor de 300 millones de coronas suecas (casi 11 millones de euros). El regreso temporal del libro a Praga (antes de ser botín de guerra estuvo depositado en el "Kunstkammer de Praga" del emperador Rodolfo II) es producto de negociaciones diplomáticas entre Suecia y la República Checa al más alto nivel durante varios años. Previamente solo había salido en dos ocasiones de Suecia, para ir al Metropolitan Museum de Nueva York en 1970, y a Berlín hace ocho años.
El manuscrito es obra de un monje copista y miniaturista del monasterio de Podlazice, situado en el centro de la actual República Checa y que fue destruido en el siglo XV durante las guerras de religión. El libro toma uno de sus nombres (La Biblia del Diablo) de una estupenda estampa que representa al diablo. Cuenta la leyenda que el autor del Codex Gigas fue condenado a ser emparedado por un crimen grave, ante lo cual propuso hacer la obra en una sola noche, para expiar su pecado y para gloria de su monasterio. Para lograrlo debió pedir ayuda al diablo, por lo que, finalizado su trabajo, habría realizado el retrato de su "ayudante" en el manuscrito.
El libro incluye el Antiguo Testamento, así como otros textos de gran valor histórico, como la "Chronica Boemorum" (Crónica de los Checos) redactada en latin en el siglo XII o escritos del historiador Flavio Josefo. Una versión digitalizada del Codex Gigas está disponible en la web de la Biblioteca Nacional de Suecia".
(Tomado de EL ESCAPARATE. Un espacio de libros y lugares publicado el 28/09/07)
La Biblia del diablo
Les transcribo la siguiente e interesante nota encontrada en el Blog de Libros Antiguos.
" Hace más de 358 años fue incautado a los checos como botín de guerra por las tropas suecas del general Konigsmark tras la Guerra de los Treinta Años (1618-1648)y esta semana, de nuevo, ha regresado a tierras checas para una exposición que se podrá contemplar durante los siguientes cuatro meses. Se trata del mayor manuscrito medieval del mundo, el Codex Gigas o también conocido como la "Biblia del Diablo".
El códice se trata de un manuscrito de 624 páginas, en pergamino, de comienzos del siglo XIII y que debe uno de sus nombres (Codex Gigas) a las medidas descomunales que posee (92 centímetros de alto, 50,5 centímetros de ancho y 22 centímetros de profundidad) y a un peso de 75 kilogramos.
La exposición de este enorme libro está ubicada en un recinto de seguridad realizado para la ocasión en el Clementinum, el antiguo colegio jesuita situado en el corazón de la vieja Praga. Los visitantes solo pueden entrar en grupos de un máximo de 10 personas para contemplar el libro durante sólo unos minutos.
El libro es tan valioso que ni siquiera ha podido ser asegurado de forma privada sino que se ha acordado una garantía del Estado checo por valor de 300 millones de coronas suecas (casi 11 millones de euros). El regreso temporal del libro a Praga (antes de ser botín de guerra estuvo depositado en el "Kunstkammer de Praga" del emperador Rodolfo II) es producto de negociaciones diplomáticas entre Suecia y la República Checa al más alto nivel durante varios años. Previamente solo había salido en dos ocasiones de Suecia, para ir al Metropolitan Museum de Nueva York en 1970, y a Berlín hace ocho años.
El manuscrito es obra de un monje copista y miniaturista del monasterio de Podlazice, situado en el centro de la actual República Checa y que fue destruido en el siglo XV durante las guerras de religión. El libro toma uno de sus nombres (La Biblia del Diablo) de una estupenda estampa que representa al diablo. Cuenta la leyenda que el autor del Codex Gigas fue condenado a ser emparedado por un crimen grave, ante lo cual propuso hacer la obra en una sola noche, para expiar su pecado y para gloria de su monasterio. Para lograrlo debió pedir ayuda al diablo, por lo que, finalizado su trabajo, habría realizado el retrato de su "ayudante" en el manuscrito.
El libro incluye el Antiguo Testamento, así como otros textos de gran valor histórico, como la "Chronica Boemorum" (Crónica de los Checos) redactada en latin en el siglo XII o escritos del historiador Flavio Josefo. Una versión digitalizada del Codex Gigas está disponible en la web de la Biblioteca Nacional de Suecia".
jueves, 7 de julio de 2011
CARTA A LOS CHILENOS: ¿EL COBRE ES CHILENO?
Estimada(o) ciudadana(o):
La Nacionalización del Cobre se realizó el año 1971 durante el do el mayor éxito económico de la historia de Chile.
Sin embargo, han pasado los años y los chilenos no hemos sido consultados ni informados que nuestro cobre fue desnacionalizado.
¿Qué podemos hacer Usted y todos los ciudadanos? Estoy seguro que con su interés e importante participación lograremos impulsar trascendentales cambios en la democracia chilena y en el uso y los beneficios del cobre.
Lo invito a que reflexionemos juntos.
¿Qué importancia tiene el cobre?
*Nuestro territorio representa sólo el 0,25% de la superficie terrestre, pero tiene el cerca del 50 % de las reservas conocidas en todo el planeta.
*Su costo de producción es él más bajo del mundo.
*Nuestro país produce más de la tercera parte de todo el cobre que se produce en el mundo.
*Constituye alrededor del 43% de nuestras exportaciones.
El conjunto de la Minería aporta el 20 % del Producto Interno Bruto nacional, PIB.
En el año 1989, la empresa privada alcanzaba solamente al 17% del total de la producción nacional.
Desde 1990 la producción estatal total de cobre ha aumentado en términos absolutos.
Sin embargo, por la privatización, que comenzó en el año 1992, de las nuevas minas: actualmente la composición de la producción ha cambiado radicalmente: alrededor del 30% del total de la producción, es estatal, pública. El 70% restante es producida por las grandes empresas privadas: nacional y extranjeras. * No obstante, CODELCO aportaría, en el año 2011, 9 mil millones de dólares y las mineras privadas solamente 8.500 millones de dólares. *
Ø En Chile: las empresas privadas se benefician desproporcionadamente por ejemplo:
· Las utilidades de las empresas mineras privadas fueron: más de 20.000 millones de dólares en el año 2006. Estos 20.000 millones de dólares fueron superiores a las inversiones extranjeras brutas en minería realizadas desde el año 1974 hasta el año 2005. Que en total suman 19.976 millones de dólares según el Comité de Inversiones Extranjeras.
· “En el año 2010, con un precio promedio anual de 342 centavos la libra, los excedentes operacionales o ganancias se aproximan a los 30 mil millones de dólares. Para este año 2011, los excedentes operacionales o ganancias estimadas para las mineras privadas, principalmente extranjeras, superan los 34 mil 500 millones de dólares.” Orlando Caputo y Graciela Galarce.
· Las grandes mineras son el único sector de la economía que tiene el privilegio de la invariabilidad tributaria. La suma de sus ganancias enviadas al exterior durante los años 2006, 2007 y 2008 fue de US $ 70.732 millones. En tres años, más del doble del total de pérdidas estimadas por el terremoto y el maremoto: US$ 30.00millones.
· Fue un grave error de la mayoría de los senadores y diputados de la Concertación ** haber acordado con el gobierno de Piñera de ofrecerles que en forma voluntaria aumenten sus tributos dándoles, como compensación, que además de los 12 años actuales de invariabilidad se sumen 6 años más. O sea, la suma de estos períodos, de invariabilidad tributaria, podría alcanzar hasta que el mineral se agote.
A las grandes empresas de la Minería debiera aplicárseles UNA RENTA O REGALÍA Y UN IMPUESTO.
En Australia, donde están las mineras más grandes del mundo, la tasa de tributación efectiva alcanza hoy al 40 %. ****
Lo que actualmente se aplica a la minería con el nombre de “royalty” es un impuesto. Este debiera ser de un monto similar a lo que se establece en otros países.
- Se usa en forma errada el término inglés “royalty”. En castellano el término preciso es renta o regalía minera. Esta es un derecho que tiene el propietario, en este caso el Estado, (todos los chilenos) sobre los bienes que son de su propiedad. Esto además está respaldado por que el cobre, el oro, el molibdeno, litio son recursos naturales no renovables.
- En Chile no se cobra este derecho, la renta o regalía, a las grandes mineras. En los hechos, estas reciben un subsidio de todos los chilenos. Tampoco se hace con las enormes empresas que utilizan el agua para las hidroeléctricas para el agua potable por parte de las sanitarias y los peces de las grandes pesqueras.
Estos bienes, que son de todos los chilenos se entregan gratuitamente.
Estimada(o) Ciudadana(o):
Ø Nuestro Movimiento realizó en Santiago, Quilpué y Viña del Mar una Consulta Ciudadana. Votaron 19.961 personas. Con su carné de identidad y firmando el registro.
El 82,54 % se pronunció en contra de la privatización del cobre. *
Ø Atenta y respetuosamente, le propongo que seamos más exigentes con nuestros representantes: que escribamos al Presidente de la República, a los Ministros, a los Parlamentarios e Intendentes de su región. Expresándoles nuestro derecho e interés en que se realice un plebiscito sobre aquellas materias que son esenciales para la vida de la gente.
Ø El presidente Piñera ha prometido mejorar la iniciativa popular de ley, los plebiscitos y consultas ciudadanas comunales.
¿Qué razón puede existir para que no existan plebiscitos Regionales y Nacionales?
Por ejemplo, que se organice una consulta a los ciudadanos si están de acuerdo que el cobre, nuestra principal riqueza, vuelva a ser de todos los chilenos. Recientemente los parlamentarios Guido Girardi, Jaime Quintana, Enrique Accorsi, Pepe Auth, Marcelo Díaz, Fuad Chahín, Alfonso De Urresti, Luis Lemus, Adriana Muñoz, Clemira Pacheco, han llamado al gobierno a realizar un plebiscito nacional sobre el futuro y el royalty sobre el cobre.
En un tema tan importante para toda la nación, no solamente para los recursos para solucionar los desastres del terremoto y el maremoto, debiera realizarse una Consulta Ciudadana Nacional sobre el futuro, la renacionalización, los impuestos, el royalty al cobre.
Un plebiscito se puede aprovechar para preguntar a los ciudadanos sobre varios temas: Reforma a la Educación, Hidroaysén, Sistema Electoral Binominal, una Nueva Constitución…
Ø ¿Se habría producido el desastre del Transantiago, se habría privatizado el Agua Potable si se hubiera consultado previamente a los ciudadanos?
Ø El cobre y los otros minerales son un recurso natural no renovable.
¿Qué podemos hacer?
Todos podemos plantear, además, que es necesario:
Que a las grandes empresas de la Minería se les aplique una renta y un impuesto.
Incrementar la investigación, innovación y el valor agregado a este producto. Incorporar nuevos procesos e inversiones para la fundición, refinación y manufactura del Cobre en Chile.
Descentralizar los recursos obtenidos. Las comunas pertenecientes a los distritos mineros, no superan el promedio nacional de la prueba SIMCE, los indicadores médico- sociales son peores que en Santiago.
Parte importante de estos recursos deben destinarse a las regiones para concentrarlos en actividades de educación, salud y productivas.
Ø Debe fortalecerse La Unión Internacional de Los Principales Productores del Cobre.
Para en conjunto analizar y prevenir, desde una concepción humanista, las consecuencias del término de este recurso.
Frente a la globalización las autoridades deben imprescindiblemente acordar con otros países una coordinación para producir en armonía con la demanda y los precios. Para ello nuestro país está en una situación privilegiada por la magnitud de su producción: alrededor del 36%, la mayor de la tierra y las mayores reservas del mundo.
Estimada (o) ciudadana (o): su creatividad, propuestas e iniciativas son muy importantes.
El ser humano ha creado lo existente, el ser humano puede y debe cambiarlo.
Atenta y cordialmente:
Dr. Edgardo Condeza Vaccaro
Presidente
MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y LOS DERECHOS CIUDADANOS
edgardocondeza@vtr.net Concepción, Chile
Fuentes de Información. * Según la encuesta Mori-U.Católica del año 2010 el 84% de los chilenos se opone a la privatización de CODELCO. (Esto concuerda con el resultado de las Consultas Ciudadanas realizadas por nuestro Movimiento).
“Ante la pregunta: ¿Quién cree Usted que administra mejor una mina de cobre, una empresa privada o el Estado, con una empresa como CODELCO? El 79% cree que el Estado administra mejor.”
“Respecto de quién debe manejar los recursos mineros del país, el 75% cree que toda la explotación minera debería permanecer en manos del Estado a través de sus empresas especializadas en el área.” Diario Financiero 27 Julio 2010.
(1*) Diario El Mercurio 27 de Enero 2011.
**Aprobado en el Senado el 12 de Oct. 2010 con la abstención de Guido Girardi, Jaime Quintana y Eugenio Tuma y el rechazo de Mariano Ruiz Esquide. El 13 de Octubre fue aprobado en la Cámara: Votaron en contra: Diputados Accorsi O. Enrique, Espinoza S. Fidel, Lemus A. Luis, Pacheco R. Clemira, Alinco B. René, Girardi L. Cristina, Lorenzini B. Pablo, Saffirio E. René, Díaz D. Marcelo, González T. Rodrigo, Montes C. Carlos, Teillier D. Guillermo, Espinosa M. Marcos, Gutiérrez G. Hugo, Muñoz D. Adriana. Se abstuvieron: Aguiló M. Sergio, Farías P. Ramón, Jiménez F. Tucapel. Boletín de la Cámara Nº 7170-5 http://www.camara.cl/trabajamos/sala_votacion_detalle.aspx?prmId=12287
**** “En algunos países desarrollados se grava el valor de las ventas mineras, lo que lleva con el resto de mecanismos normales la tributación a las utilidades a niveles de 40-60% en el sector. ¿Por qué no pensar para la minería chilena de gran escala un régimen como el noruego, que grava la explotación privada del petróleo con una regalía (“royalty”) de entre 8 y 16% de las ventas, además de un impuesto a las ganancias de hasta 78%?” Gonzalo Martner
(1) Estudio de sus importantes documentos y conversaciones con: Julián Alcayaga, Orlando Caputo, Hugo Fazio, Graciela Galarce, Jorge Lavanderos, Ricardo Nuñez, Manuel Riesco, Carlos Tomic, Héctor Vega 2007-10
2.—Diario El Mercurio 20 Julio 2010
3.-- http://www.bcn.cl/bibliodigital/pbcn/estudios/estudios_pdf_estudios/nro280.pdf
La Nacionalización del Cobre se realizó el año 1971 durante el do el mayor éxito económico de la historia de Chile.
Sin embargo, han pasado los años y los chilenos no hemos sido consultados ni informados que nuestro cobre fue desnacionalizado.
¿Qué podemos hacer Usted y todos los ciudadanos? Estoy seguro que con su interés e importante participación lograremos impulsar trascendentales cambios en la democracia chilena y en el uso y los beneficios del cobre.
Lo invito a que reflexionemos juntos.
¿Qué importancia tiene el cobre?
*Nuestro territorio representa sólo el 0,25% de la superficie terrestre, pero tiene el cerca del 50 % de las reservas conocidas en todo el planeta.
*Su costo de producción es él más bajo del mundo.
*Nuestro país produce más de la tercera parte de todo el cobre que se produce en el mundo.
*Constituye alrededor del 43% de nuestras exportaciones.
El conjunto de la Minería aporta el 20 % del Producto Interno Bruto nacional, PIB.
En el año 1989, la empresa privada alcanzaba solamente al 17% del total de la producción nacional.
Desde 1990 la producción estatal total de cobre ha aumentado en términos absolutos.
Sin embargo, por la privatización, que comenzó en el año 1992, de las nuevas minas: actualmente la composición de la producción ha cambiado radicalmente: alrededor del 30% del total de la producción, es estatal, pública. El 70% restante es producida por las grandes empresas privadas: nacional y extranjeras. * No obstante, CODELCO aportaría, en el año 2011, 9 mil millones de dólares y las mineras privadas solamente 8.500 millones de dólares. *
Ø En Chile: las empresas privadas se benefician desproporcionadamente por ejemplo:
· Las utilidades de las empresas mineras privadas fueron: más de 20.000 millones de dólares en el año 2006. Estos 20.000 millones de dólares fueron superiores a las inversiones extranjeras brutas en minería realizadas desde el año 1974 hasta el año 2005. Que en total suman 19.976 millones de dólares según el Comité de Inversiones Extranjeras.
· “En el año 2010, con un precio promedio anual de 342 centavos la libra, los excedentes operacionales o ganancias se aproximan a los 30 mil millones de dólares. Para este año 2011, los excedentes operacionales o ganancias estimadas para las mineras privadas, principalmente extranjeras, superan los 34 mil 500 millones de dólares.” Orlando Caputo y Graciela Galarce.
· Las grandes mineras son el único sector de la economía que tiene el privilegio de la invariabilidad tributaria. La suma de sus ganancias enviadas al exterior durante los años 2006, 2007 y 2008 fue de US $ 70.732 millones. En tres años, más del doble del total de pérdidas estimadas por el terremoto y el maremoto: US$ 30.00millones.
· Fue un grave error de la mayoría de los senadores y diputados de la Concertación ** haber acordado con el gobierno de Piñera de ofrecerles que en forma voluntaria aumenten sus tributos dándoles, como compensación, que además de los 12 años actuales de invariabilidad se sumen 6 años más. O sea, la suma de estos períodos, de invariabilidad tributaria, podría alcanzar hasta que el mineral se agote.
A las grandes empresas de la Minería debiera aplicárseles UNA RENTA O REGALÍA Y UN IMPUESTO.
En Australia, donde están las mineras más grandes del mundo, la tasa de tributación efectiva alcanza hoy al 40 %. ****
Lo que actualmente se aplica a la minería con el nombre de “royalty” es un impuesto. Este debiera ser de un monto similar a lo que se establece en otros países.
- Se usa en forma errada el término inglés “royalty”. En castellano el término preciso es renta o regalía minera. Esta es un derecho que tiene el propietario, en este caso el Estado, (todos los chilenos) sobre los bienes que son de su propiedad. Esto además está respaldado por que el cobre, el oro, el molibdeno, litio son recursos naturales no renovables.
- En Chile no se cobra este derecho, la renta o regalía, a las grandes mineras. En los hechos, estas reciben un subsidio de todos los chilenos. Tampoco se hace con las enormes empresas que utilizan el agua para las hidroeléctricas para el agua potable por parte de las sanitarias y los peces de las grandes pesqueras.
Estos bienes, que son de todos los chilenos se entregan gratuitamente.
Estimada(o) Ciudadana(o):
Ø Nuestro Movimiento realizó en Santiago, Quilpué y Viña del Mar una Consulta Ciudadana. Votaron 19.961 personas. Con su carné de identidad y firmando el registro.
El 82,54 % se pronunció en contra de la privatización del cobre. *
Ø Atenta y respetuosamente, le propongo que seamos más exigentes con nuestros representantes: que escribamos al Presidente de la República, a los Ministros, a los Parlamentarios e Intendentes de su región. Expresándoles nuestro derecho e interés en que se realice un plebiscito sobre aquellas materias que son esenciales para la vida de la gente.
Ø El presidente Piñera ha prometido mejorar la iniciativa popular de ley, los plebiscitos y consultas ciudadanas comunales.
¿Qué razón puede existir para que no existan plebiscitos Regionales y Nacionales?
Por ejemplo, que se organice una consulta a los ciudadanos si están de acuerdo que el cobre, nuestra principal riqueza, vuelva a ser de todos los chilenos. Recientemente los parlamentarios Guido Girardi, Jaime Quintana, Enrique Accorsi, Pepe Auth, Marcelo Díaz, Fuad Chahín, Alfonso De Urresti, Luis Lemus, Adriana Muñoz, Clemira Pacheco, han llamado al gobierno a realizar un plebiscito nacional sobre el futuro y el royalty sobre el cobre.
En un tema tan importante para toda la nación, no solamente para los recursos para solucionar los desastres del terremoto y el maremoto, debiera realizarse una Consulta Ciudadana Nacional sobre el futuro, la renacionalización, los impuestos, el royalty al cobre.
Un plebiscito se puede aprovechar para preguntar a los ciudadanos sobre varios temas: Reforma a la Educación, Hidroaysén, Sistema Electoral Binominal, una Nueva Constitución…
Ø ¿Se habría producido el desastre del Transantiago, se habría privatizado el Agua Potable si se hubiera consultado previamente a los ciudadanos?
Ø El cobre y los otros minerales son un recurso natural no renovable.
¿Qué podemos hacer?
Todos podemos plantear, además, que es necesario:
Que a las grandes empresas de la Minería se les aplique una renta y un impuesto.
Incrementar la investigación, innovación y el valor agregado a este producto. Incorporar nuevos procesos e inversiones para la fundición, refinación y manufactura del Cobre en Chile.
Descentralizar los recursos obtenidos. Las comunas pertenecientes a los distritos mineros, no superan el promedio nacional de la prueba SIMCE, los indicadores médico- sociales son peores que en Santiago.
Parte importante de estos recursos deben destinarse a las regiones para concentrarlos en actividades de educación, salud y productivas.
Ø Debe fortalecerse La Unión Internacional de Los Principales Productores del Cobre.
Para en conjunto analizar y prevenir, desde una concepción humanista, las consecuencias del término de este recurso.
Frente a la globalización las autoridades deben imprescindiblemente acordar con otros países una coordinación para producir en armonía con la demanda y los precios. Para ello nuestro país está en una situación privilegiada por la magnitud de su producción: alrededor del 36%, la mayor de la tierra y las mayores reservas del mundo.
Estimada (o) ciudadana (o): su creatividad, propuestas e iniciativas son muy importantes.
El ser humano ha creado lo existente, el ser humano puede y debe cambiarlo.
Atenta y cordialmente:
Dr. Edgardo Condeza Vaccaro
Presidente
MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y LOS DERECHOS CIUDADANOS
edgardocondeza@vtr.net Concepción, Chile
Fuentes de Información. * Según la encuesta Mori-U.Católica del año 2010 el 84% de los chilenos se opone a la privatización de CODELCO. (Esto concuerda con el resultado de las Consultas Ciudadanas realizadas por nuestro Movimiento).
“Ante la pregunta: ¿Quién cree Usted que administra mejor una mina de cobre, una empresa privada o el Estado, con una empresa como CODELCO? El 79% cree que el Estado administra mejor.”
“Respecto de quién debe manejar los recursos mineros del país, el 75% cree que toda la explotación minera debería permanecer en manos del Estado a través de sus empresas especializadas en el área.” Diario Financiero 27 Julio 2010.
(1*) Diario El Mercurio 27 de Enero 2011.
**Aprobado en el Senado el 12 de Oct. 2010 con la abstención de Guido Girardi, Jaime Quintana y Eugenio Tuma y el rechazo de Mariano Ruiz Esquide. El 13 de Octubre fue aprobado en la Cámara: Votaron en contra: Diputados Accorsi O. Enrique, Espinoza S. Fidel, Lemus A. Luis, Pacheco R. Clemira, Alinco B. René, Girardi L. Cristina, Lorenzini B. Pablo, Saffirio E. René, Díaz D. Marcelo, González T. Rodrigo, Montes C. Carlos, Teillier D. Guillermo, Espinosa M. Marcos, Gutiérrez G. Hugo, Muñoz D. Adriana. Se abstuvieron: Aguiló M. Sergio, Farías P. Ramón, Jiménez F. Tucapel. Boletín de la Cámara Nº 7170-5 http://www.camara.cl/trabajamos/sala_votacion_detalle.aspx?prmId=12287
**** “En algunos países desarrollados se grava el valor de las ventas mineras, lo que lleva con el resto de mecanismos normales la tributación a las utilidades a niveles de 40-60% en el sector. ¿Por qué no pensar para la minería chilena de gran escala un régimen como el noruego, que grava la explotación privada del petróleo con una regalía (“royalty”) de entre 8 y 16% de las ventas, además de un impuesto a las ganancias de hasta 78%?” Gonzalo Martner
(1) Estudio de sus importantes documentos y conversaciones con: Julián Alcayaga, Orlando Caputo, Hugo Fazio, Graciela Galarce, Jorge Lavanderos, Ricardo Nuñez, Manuel Riesco, Carlos Tomic, Héctor Vega 2007-10
2.—Diario El Mercurio 20 Julio 2010
3.-- http://www.bcn.cl/bibliodigital/pbcn/estudios/estudios_pdf_estudios/nro280.pdf
lunes, 4 de julio de 2011
¿COMISIÓN DERECHOS HUMANOS? ¿QUÉ ES ESO EN CHILE?
Por José G. Martínez Fernández.
Hace muchos meses, quizás más de un año, que nosotros solemos enviarle muchas de las notas que publicamos en nuestro blog BIENES NACIONALES MAFIOSO a una denominada COMISIÓN DERECHOS HUMANOS.
Lo singular es que, siendo estas denuncias, el reflejo de la injusticia vivida por quien escribe a manos del último gobierno de la Concertación, ya que pasaron a llevarle sus DERECHOS al "saneársele" dos casas básicas, esta Comisión JAMÁS ha dicho una palabra.
¡JAMÁS HA RESPONDIDO NUESTRAS DENUNCIAS! Y JAMÁS es NINGUNA VEZ.
¿Es acaso porque ya no milito en ningún partido de izquierda?
La COMISIÓN DERECHOS HUMANOS: ¿Está destinada sólo a defender a algunos?
¿O es que un robo perpetrado por el Estado no es un DELITO, más aún cuando ese DELITO se basa en un Decreto Ley de Pinochet, el criminal más grande de nuestra historia?
¿Qué dicen los señores de la COMISIÓN DERECHOS HUMANOS?
Hace muchos meses, quizás más de un año, que nosotros solemos enviarle muchas de las notas que publicamos en nuestro blog BIENES NACIONALES MAFIOSO a una denominada COMISIÓN DERECHOS HUMANOS.
Lo singular es que, siendo estas denuncias, el reflejo de la injusticia vivida por quien escribe a manos del último gobierno de la Concertación, ya que pasaron a llevarle sus DERECHOS al "saneársele" dos casas básicas, esta Comisión JAMÁS ha dicho una palabra.
¡JAMÁS HA RESPONDIDO NUESTRAS DENUNCIAS! Y JAMÁS es NINGUNA VEZ.
¿Es acaso porque ya no milito en ningún partido de izquierda?
La COMISIÓN DERECHOS HUMANOS: ¿Está destinada sólo a defender a algunos?
¿O es que un robo perpetrado por el Estado no es un DELITO, más aún cuando ese DELITO se basa en un Decreto Ley de Pinochet, el criminal más grande de nuestra historia?
¿Qué dicen los señores de la COMISIÓN DERECHOS HUMANOS?
viernes, 1 de julio de 2011
ÉSTE ES EL NUEVO SUBSECRETARIO DEL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES: ¿le cambiará el rostro al nido de ladrones?
Subsecretario Juan Carlos Bulnes Concha
Tiene 32 años. Es abogado de la Universidad Católica de Chile y Master en Derecho (LL.M) de la Universidad California, Berkeley. Ha sido abogado del estudio Larraín y Asociados, donde ha desarrollado una carrera especializada en el régimen jurídico de inmuebles, incluyendo bienes fiscales, bienes nacionales de uso público y bienes de propiedad privada, y ha participado activamente en el sistema de concesiones de obras públicas y su relación con los bienes de propiedad privada. Ha trabajado para bancos y otros clientes en temas de estudios de títulos, transferencias y transmisión de bienes. En el ámbito académico ha sido profesor de las universidades Católica de Chile y Los Andes, donde dictó los cursos de personas naturales y jurídicas, derecho civil, responsabilidad extracontractual y derecho de la empresa.
(Texto tomado de la página del Ministerio de Bienes Nacionales de Chile. Página que, al igual que todo ese Ministerio Mafioso, es financiado por todos los chilenos).
Tiene 32 años. Es abogado de la Universidad Católica de Chile y Master en Derecho (LL.M) de la Universidad California, Berkeley. Ha sido abogado del estudio Larraín y Asociados, donde ha desarrollado una carrera especializada en el régimen jurídico de inmuebles, incluyendo bienes fiscales, bienes nacionales de uso público y bienes de propiedad privada, y ha participado activamente en el sistema de concesiones de obras públicas y su relación con los bienes de propiedad privada. Ha trabajado para bancos y otros clientes en temas de estudios de títulos, transferencias y transmisión de bienes. En el ámbito académico ha sido profesor de las universidades Católica de Chile y Los Andes, donde dictó los cursos de personas naturales y jurídicas, derecho civil, responsabilidad extracontractual y derecho de la empresa.
(Texto tomado de la página del Ministerio de Bienes Nacionales de Chile. Página que, al igual que todo ese Ministerio Mafioso, es financiado por todos los chilenos).
jueves, 23 de junio de 2011
EL ORO PERUANO QUE ENRIQUECIÓ A UN IMPERIO
por José G. Martínez Fernández.
Doña Chabelita Primera, reina de Inglaterra, tuvo un corsario, al que, por hábito local, le llamaban marino, explorador...pero menos corsario.
Ese corsario era muy querido por la Reina porque solía él llevarles embarcaciones con grandes riquezas. Se llamaba Francis Drake.
Vivió, según dicen, entre 1540 y 1596.
El tal Drake robó en Panamá, en Colombia, en Chile y en todos los países del llamado Nuevo Mundo, con el Beneplácito de la Reina Depredadora.
De muchas partes apareció oro, plata y otras maravillas que halagaban los ojos de la Reina y a su Estado. Y ello le daba más status al corsario ante esa Monarquía.
Pero la guinda de la torta iba a ocurrir cuando Drake pasó arrasando el Perú, el país más rico de América Latina en minerales preciosos.
Fue en la nación del incario donde don Francis Drake -desenvainando espada junto a su tropa de lujoriosos bandidos- llenó de oro un velero. Oro que entonces el Reino Unido usó de base para su expansión económica.
El historiador peruano Gustavo Pons Muzzo en su libro HISTORIA DE LA CULTURA PERUANA, página 109, señala lo siguiente: "El economista inglés Jhon Maynard Keynes sostiene una teoría sumamente interesante, según la cual, el Perú aportó el oro para la creación del Imperio Británico. Según Keynes el botín llevado a Inglaterra por el pirata Drake en el velero "Golden Hind", que constituye el atraco más famoso de la historia, debe ser considerado según él, como el origen de las inversiones extranjeras de Inglaterra. La reina Isabel pagó con ello el total de su deuda externa, y una buena cantidad perteneciente al saldo..."
Así de GRANDE FUE EL ROBO. El oro del Perú alimentó a toda una enorme isla necesitada del mismo y obtenido "a la mala" por ellos.
Lo dice un economista inglés. No lo dice Pons Muzzo ni lo digo yo. Lo dice el célebre Jhon M. Keynes. Y la gran delincuente no fue otra que su propia nación.
Ese es el robo mayor de la historia de la humanidad. Un robo que algunos conservadores, defensores a ultranza de una historia indigna, tratan de ocultar.
Si sumamos a ese GRAN ROBO los otros que sufrió Perú a costa de los españoles, y de otros bandidos llamados burdamente marinos o exploradores, sumaremos que la nación que produjo la cultura mayor antes de la llegada de Colón a América (la Inca) y que había tenido miles y cientos de años antes culturas impresionantes como la Mochica, la Tiahuanaco, la Proto-Chimú, la Proto-Nazca y la Chavín, ésta última la más importante antes de aparición de la cultura Inca...ha perdido bienes tan grandes que resultan IMPRESIONANTES.
Los bandidos, protegidos por los Reyes de Europa, ya lo sabemos -para llevarse el oro- debieron asesinar a gran parte del pueblo quechua y de los otros poblados que pernoctaban en estas tierras de al otro lado de las tierras de los invasores; al igual como les pasó a los otros pueblos de la América India, la nuestra, esquilmada por los azotes de ingleses, españoles, holandeses y otros.
Doña Chabelita Primera, reina de Inglaterra, tuvo un corsario, al que, por hábito local, le llamaban marino, explorador...pero menos corsario.
Ese corsario era muy querido por la Reina porque solía él llevarles embarcaciones con grandes riquezas. Se llamaba Francis Drake.
Vivió, según dicen, entre 1540 y 1596.
El tal Drake robó en Panamá, en Colombia, en Chile y en todos los países del llamado Nuevo Mundo, con el Beneplácito de la Reina Depredadora.
De muchas partes apareció oro, plata y otras maravillas que halagaban los ojos de la Reina y a su Estado. Y ello le daba más status al corsario ante esa Monarquía.
Pero la guinda de la torta iba a ocurrir cuando Drake pasó arrasando el Perú, el país más rico de América Latina en minerales preciosos.
Fue en la nación del incario donde don Francis Drake -desenvainando espada junto a su tropa de lujoriosos bandidos- llenó de oro un velero. Oro que entonces el Reino Unido usó de base para su expansión económica.
El historiador peruano Gustavo Pons Muzzo en su libro HISTORIA DE LA CULTURA PERUANA, página 109, señala lo siguiente: "El economista inglés Jhon Maynard Keynes sostiene una teoría sumamente interesante, según la cual, el Perú aportó el oro para la creación del Imperio Británico. Según Keynes el botín llevado a Inglaterra por el pirata Drake en el velero "Golden Hind", que constituye el atraco más famoso de la historia, debe ser considerado según él, como el origen de las inversiones extranjeras de Inglaterra. La reina Isabel pagó con ello el total de su deuda externa, y una buena cantidad perteneciente al saldo..."
Así de GRANDE FUE EL ROBO. El oro del Perú alimentó a toda una enorme isla necesitada del mismo y obtenido "a la mala" por ellos.
Lo dice un economista inglés. No lo dice Pons Muzzo ni lo digo yo. Lo dice el célebre Jhon M. Keynes. Y la gran delincuente no fue otra que su propia nación.
Ese es el robo mayor de la historia de la humanidad. Un robo que algunos conservadores, defensores a ultranza de una historia indigna, tratan de ocultar.
Si sumamos a ese GRAN ROBO los otros que sufrió Perú a costa de los españoles, y de otros bandidos llamados burdamente marinos o exploradores, sumaremos que la nación que produjo la cultura mayor antes de la llegada de Colón a América (la Inca) y que había tenido miles y cientos de años antes culturas impresionantes como la Mochica, la Tiahuanaco, la Proto-Chimú, la Proto-Nazca y la Chavín, ésta última la más importante antes de aparición de la cultura Inca...ha perdido bienes tan grandes que resultan IMPRESIONANTES.
Los bandidos, protegidos por los Reyes de Europa, ya lo sabemos -para llevarse el oro- debieron asesinar a gran parte del pueblo quechua y de los otros poblados que pernoctaban en estas tierras de al otro lado de las tierras de los invasores; al igual como les pasó a los otros pueblos de la América India, la nuestra, esquilmada por los azotes de ingleses, españoles, holandeses y otros.
viernes, 17 de junio de 2011
WILLIAM BLAKE POETA PINTOR MISTICO Y VISIONARIO
Por VÍCTOR MANUEL GUZMÁN
Sin lugar a dudas, el británico William Blake ha pasado a la historia como uno de los artistas más excepcionales y singulares de los últimos siglos. Blake fue uno de esos personajes adelantados a su tiempo, incomprendidos y despreciados por la mayoría de sus contemporáneos, a pesar de la indudable calidad artística de sus poemas y grabados. Fue considerado un personaje excéntrico, y no tuvo la oportunidad de disfrutar del éxito y el reconocimiento de su arte, lo que le llevó siempre a vivir en el umbral de la pobreza.
Blake constituye un magnífico ejemplo de cómo las creencias esotéricas suponen, en ocasiones, una influencia determinante en la creación artística de un genio. En este sentido, el brillante artista británico encarna lo que podríamos llamar el prototipo de «artista-mago», pues no en vano sus visiones sobrenaturales, sus peculiares creencias religiosas y su interés por la mitología y el ocultismo, posibilitaron que hoy podamos disfrutar de algunas de las obras más hermosas, sugerentes e inquietantes de toda la historia del arte.
Un niño tocado por lo sobrenatural
Nació en 1757, siendo el segundo de cinco hijos, aunque su hermano mayor falleció cuando él era aún muy niño. El pequeño Blake creció en una familia de clase media, y ya desde sus primeros años de vida se vio influido por creencias un tanto singulares. Su madre, Catherine Wright, había estado casada anteriormente, y tanto ella como su primer marido habían profesado la fe de la Moravian Church (Iglesia o Hermandad de Moravia), una secta cristiana que tenía sus raíces en las doctrinas religiosas de Jan Hus, un sacerdote del siglo XIV, auténtico precursor del protestantismo, que reivindicaba un retorno al cristianismo primitivo y que criticó duramente a la Iglesia romana, lo que provocó su condena y ejecución en la hoguera por hereje. Cuando el primer marido de su madre falleció, ella abandonó la Iglesia de Moravia, pero indudablemente la pertenencia temporal a dicha secta tuvo que dejar su huella de alguna manera.
De hecho, cuando ya estaba casada con James Blake, el padre de William, ambos se integraron en otro grupo religioso minoritario, una secta conocida como los Dissenters (Disidentes), que rechazaba la autoridad de la Iglesia anglicana. Estas particulares creencias de sus progenitores debieron marcar, sin duda, los primeros años de la vida de Blake, continuamente en contacto con las Sagradas Escrituras y con una visión particular de las mismas.
Tampoco tardaron mucho en hacer acto de presencia las visiones sobrenaturales que le acompañarían el resto de su vida y que tanto influirían en su producción artística. Según sus biógrafos, la primera de estas visiones se produjo cuando William tenía sólo ocho o nueve años. Mientras paseaba por Peckham Rye, el futuro artista vio ante sus ojos «un árbol repleto de ángeles, con cada una de sus ramas adornada por hermosos destellos como estrellas». El pequeño corrió a casa para contarlo, creyendo que sus padres se alegrarían de que su hijo hubiera sido bendecido con un don semejante, pero su padre no lo vio así, y a punto estuvo de propinarle una paliza si no hubiera sido por la intervención de su madre.
Pero a pesar de este pequeño incidente y de las profundas convicciones religiosas de sus progenitores, éstos poseían un carácter liberal. Así, al ver las extraordinarias y precoces aptitudes artísticas de su hijo, le ayudaron y alentaron para que siguiera desarrollándolas. Tampoco en este sentido fue Blake un niño normal. En lugar de acudir a la escuela como el resto de los niños de su edad, sus padres decidieron que lo mejor para él era que recibiera la educación en su casa, con su madre, teniendo en cuenta su «peculiar» personalidad. A pesar de esta falta de formación convencional, Blake tenía grandes inquietudes intelectuales y unas enormes ansias de aprender. De hecho, el futuro artista devoraba un libro tras otro, aunque siempre sobre temas que eran de su agrado.
Como complemento a esta formación casi autodidacta, su padre decidió inscribirlo en clases de dibujo, de forma que pudiera desarrollar su talento como dibujante. Allí comenzó a copiar láminas de templos y esculturas clásicas. Además, cuando la exigua situación económica de la familia lo permitía, su padre le compraba reproducciones de artistas del Renacimiento como Rafael, Durero o Miguel Ángel, artista este último que influyó de forma notable en sus representaciones anatómicas del cuerpo humano. Con sólo catorce años, William dio un paso más en su incipiente carrera artística. Entró a formar parte, como aprendiz, del taller de James Basire, un grabador londinense, con quien aprendió las técnicas tradicionales de esta técnica. Dos años más tarde, con dieciséis años, Blake realizó su primera obra de cierta relevancia, en la que se aprecian ya algunas de las características que habrían de caracterizarle el resto de su vida: un marcado simbolismo y la plasmación de una temática religiosa, pero con tintes legendarios y místicos. Cuando Blake ya dominaba los rudimentos de la técnica del grabado, su maestro Basire le encargó la realización de dibujos preparatorios de iglesias góticas de la ciudad, por lo que el joven pasó mucho tiempo elaborando diseños de esculturas y relieves medievales. Fue así como comenzó a frecuentar los alrededores de la abadía de Westminster, escenario de otra de sus visiones sobrenaturales. Según su propio relato, en aquella ocasión pudo contemplar una «numerosa procesión de monjes, acompañados de una bella música coral.
Aunque los historiadores del arte no se atreven a afirmarlo con rotundidad, es muy posible que algunos de los grabados de Blake como aprendiz sirvieran para ilustrar la obra del historiador y experto en mitología Jacob Bryant. En concreto para su libro A new system or an Analysis of Ancient Mithology (Un nuevo sistema o un análisis de mitología antigua). En este trabajo el historiador defendía una tesis bastante extendida en su época, según la cual el monoteísmo existente en el Antiguo Testamento acabó derivando en un politeísmo relacionado con la adoración al Sol después del Diluvio Universal, de modo que todos los héroes y dioses paganos procedían de esta adoración al astro rey. Con seguridad, el trabajo de Bryant influyó en las creencias de Blake, puesto que años más tarde, en 1809, el artista defendió la autoridad del historiador en este sentido.
Ocho años después de su ingreso como aprendiz en el taller de Basire, en 1779, Blake consiguió una plaza en la Royal Academy. Afortunadamente para los escasos recursosfamiliares, no tenía que abonar ninguna cuota, aunque sí debía costearse los materiales que tenía que utilizar. Fue allí, en la Royal Academy, donde mostró otra de sus particulares facetas, la de su espíritu rebelde y contestatario. Allí no dudó en enfrentarse y criticar duramente al presidente de la Academia, Joshua Reynolds. Este era un enconado defensor de la obra de pintores como Rubens, cuyo estilo estaba de moda en ese momento. Frente a este tipo de arte, Blake reivindicaba las obras de sus admirados pintores renacentistas, como Rafael y Miguel Ángel. Además, incluía entre sus influencias a artistas como John Henry Fuseli, a quien vimos hace unos días. Sin embargo, la rebeldía de Blake no se limitaba al ámbito artístico, sino que dio sobradas muestras de poseer un pensamiento progresista y revolucionario. Blake era un defensor de la Revolución Francesa —aunque más tarde quedó decepcionado con los derroteros que terminó adquiriendo—, en cuyos fines tenía puestas muchas esperanzas, e igualmente simpatizaba con la causa de las colonias americanas que buscaban la independencia de Inglaterra. Sus ideas políticas —que como veremos luego resultan indisolubles de sus particulares creencias religiosas— le causaron más de un problema. En cierta ocasión criticó duramente al rey de Inglaterra, lo que le costó una investigación y una acusación por alta traición contra la Corona, aunque finalmente resultó absuelto de los cargos.
Blake dio muestras también de un pensamiento muy avanzado para su época en cuanto a ciertas libertades y derechos sociales. Así, por ejemplo, el artista despreciaba la discriminación sexual, y durante toda su vida —y en parte de su obra— peleó por conseguir la igualdad de la mujer y su derecho a liberarse del yugo que suponía el matrimonio tradicional sin amor, defendiendo igualmente su derecho a la liberación sexual. En 1793 William publicó su poema Visions of the daughters of Albion (Visiones de las hijas de Albión), en el que criticaba duramente la «absurda crueldad de la castidad y el matrimonio de conveniencia, defendiendo el derecho de la mujer a su autorrealización». Además de esta faceta de defensa del género femenino, el artista estaba radicalmente en contra de la esclavitud. Todas estas ideas procedían en buena medida —y se vieron alimentadas— por su relación con numerosos personajes contestatarios de la época, algunos de los cuales compartieron inquietudes y amistad con él.
En 1782 Blake conoció al escultor John Flaxman, con quien trabajaría en varios proyectos importyqantes para el desarrollo del arte europeo. Ese mismo año, y tras un desengaño amoroso, William conoció también a Catherine Boucher, la que terminaría convirtiéndose en su fiel compañera y esposa hasta el fin de sus días. Cuando se casaron, Catherine era prácticamente analfabeta, pero Blake le enseñó a leer y escribir, y años más tarde demostró ser una excelente ayudante, coloreando los grabados de su marido y participando con él en su brillante creación artística. Sabemos, por ejemplo, que fue ella quien en muchas ocasiones decoraba con su caligrafía los poemas que escribía su esposo, que iban acompañados de sus hermosos e inquietantes grabados a color.
Durante todos estos años, las sobrenaturales visiones de Blake, lejos de desaparecer, fueron aumentando en fuerza y frecuencia. Estas experiencias, que podríamos calificar de místicas o paranormales, no se reducían a visiones espirituales, sino que le servían de inspiración y ayuda en la creación artística. En 1787, por ejemplo, comenzó a utilizar una nueva técnica de impresión, creada por él, que según su propio testimonio le había sido revelada durante una visión en la que se le apareció el espíritu de su hermano Robert, quien había fallecido siendo él un niño.
Como digo, estas visiones eran algo habitual en su vida, y tanto su mujer como algunos de sus amigos más cercanos estaban acostumbrados a lo que, para el resto de la gente, no eran sino excentricidades de un artista extraño y desequilibrado. En cierta ocasión un amigo acudió a visitarlo a su casa y lo encontró en su habitación de trabajo con semblante serio y concentrado, sumido en un absoluto silencio. Su amigo le habló y Blake le contestó susurrando: «No me molestes, tengo a alguien posando.» Su amigo le respondió que él no veía a nadie, y el artista le replicó: «Pero yo sí le veo. Es Lot. Puedes leer sobre él en las Escrituras. Está posando para su retrato».
Por lo que sabemos a través de sus biógrafos, los relatos de su esposa y sus propios textos, Lot no fue el único visitante del «más allá» que posó para sus obras. Fueron muchos los «espíritus» que participaron de esta forma en su creación artística. Entre los personajes que se le aparecían frecuentemente se encontraban algunos pintores afamados, en especial artistas que él admiraba y a los que invocaba para pedir su ayuda y consejo. También abundaban las visiones de cortes angélicas.
Uno de los especialistas que más a fondo ha estudiado la obra de Blake, David Erdman, describe una de las visiones protagonizadas por Blake cuando tenía más de cincuenta años, en la que contempló durante el amanecer «una innumerable procesión de huestes celestiales que proclamaban a su paso: 'Santo, Santo, Santo es el Señor Dios Todopoderoso'».
Pero sería un error considerar únicamente la obra pictórica y literaria de Blake en función de estas increíbles visiones que sólo él era capaz de presenciar. En realidad, Blake estuvo profundamente influido por diversas doctrinas esotéricas que plasmó de formar inigualable en sus obras donde se evidencian también un profundo conocimiento de la tradición alquímica y, posiblemente, de determinadas doctrinas masónicas.
Otra de las creaciones de Blake que nos interesan son los llamados «libros proféticos», una serie de trabajos poéticos de difícil interpretación en los que dio rienda suelta a una mitología ideada por él mismo, en la que se aprecia una indudable influencia bíblica, pero también de otras de sus creencias esotéricas y, por supuesto, de sus visiones sobrenaturales.
El fin de un genio
En agosto de 1827, sumido en la pobreza, William Blake se encontraba ya en su lecho de muerte. Aun así siguió trabajando hasta el último día de su vida. Según sus biógrafos y sus amigos, el día de su muerte William había estado trabajando incesantemente en sus grabados para la Divina Comedia de Dante. Su mujer Catherine permanecía sentada junto a él, con el rostro arrasado por las lágrimas. En cierto momento Blake se detuvo y, dirigiéndose a su esposa, le dijo: «Quédate quieta, Kate. Tan sólo quédate así. Dibujaré tu retrato, por haber sido siempre un ángel para mí.» Tras completar el retrato, Blake se reclinó en la cama y comenzó a cantar himnos y a recitar versos extraños. A las seis de la tarde, tras prometer a su esposa que estaría siempre junto a ella, Blake falleció.
Sin lugar a dudas, el británico William Blake ha pasado a la historia como uno de los artistas más excepcionales y singulares de los últimos siglos. Blake fue uno de esos personajes adelantados a su tiempo, incomprendidos y despreciados por la mayoría de sus contemporáneos, a pesar de la indudable calidad artística de sus poemas y grabados. Fue considerado un personaje excéntrico, y no tuvo la oportunidad de disfrutar del éxito y el reconocimiento de su arte, lo que le llevó siempre a vivir en el umbral de la pobreza.
Blake constituye un magnífico ejemplo de cómo las creencias esotéricas suponen, en ocasiones, una influencia determinante en la creación artística de un genio. En este sentido, el brillante artista británico encarna lo que podríamos llamar el prototipo de «artista-mago», pues no en vano sus visiones sobrenaturales, sus peculiares creencias religiosas y su interés por la mitología y el ocultismo, posibilitaron que hoy podamos disfrutar de algunas de las obras más hermosas, sugerentes e inquietantes de toda la historia del arte.
Un niño tocado por lo sobrenatural
Nació en 1757, siendo el segundo de cinco hijos, aunque su hermano mayor falleció cuando él era aún muy niño. El pequeño Blake creció en una familia de clase media, y ya desde sus primeros años de vida se vio influido por creencias un tanto singulares. Su madre, Catherine Wright, había estado casada anteriormente, y tanto ella como su primer marido habían profesado la fe de la Moravian Church (Iglesia o Hermandad de Moravia), una secta cristiana que tenía sus raíces en las doctrinas religiosas de Jan Hus, un sacerdote del siglo XIV, auténtico precursor del protestantismo, que reivindicaba un retorno al cristianismo primitivo y que criticó duramente a la Iglesia romana, lo que provocó su condena y ejecución en la hoguera por hereje. Cuando el primer marido de su madre falleció, ella abandonó la Iglesia de Moravia, pero indudablemente la pertenencia temporal a dicha secta tuvo que dejar su huella de alguna manera.
De hecho, cuando ya estaba casada con James Blake, el padre de William, ambos se integraron en otro grupo religioso minoritario, una secta conocida como los Dissenters (Disidentes), que rechazaba la autoridad de la Iglesia anglicana. Estas particulares creencias de sus progenitores debieron marcar, sin duda, los primeros años de la vida de Blake, continuamente en contacto con las Sagradas Escrituras y con una visión particular de las mismas.
Tampoco tardaron mucho en hacer acto de presencia las visiones sobrenaturales que le acompañarían el resto de su vida y que tanto influirían en su producción artística. Según sus biógrafos, la primera de estas visiones se produjo cuando William tenía sólo ocho o nueve años. Mientras paseaba por Peckham Rye, el futuro artista vio ante sus ojos «un árbol repleto de ángeles, con cada una de sus ramas adornada por hermosos destellos como estrellas». El pequeño corrió a casa para contarlo, creyendo que sus padres se alegrarían de que su hijo hubiera sido bendecido con un don semejante, pero su padre no lo vio así, y a punto estuvo de propinarle una paliza si no hubiera sido por la intervención de su madre.
Pero a pesar de este pequeño incidente y de las profundas convicciones religiosas de sus progenitores, éstos poseían un carácter liberal. Así, al ver las extraordinarias y precoces aptitudes artísticas de su hijo, le ayudaron y alentaron para que siguiera desarrollándolas. Tampoco en este sentido fue Blake un niño normal. En lugar de acudir a la escuela como el resto de los niños de su edad, sus padres decidieron que lo mejor para él era que recibiera la educación en su casa, con su madre, teniendo en cuenta su «peculiar» personalidad. A pesar de esta falta de formación convencional, Blake tenía grandes inquietudes intelectuales y unas enormes ansias de aprender. De hecho, el futuro artista devoraba un libro tras otro, aunque siempre sobre temas que eran de su agrado.
Como complemento a esta formación casi autodidacta, su padre decidió inscribirlo en clases de dibujo, de forma que pudiera desarrollar su talento como dibujante. Allí comenzó a copiar láminas de templos y esculturas clásicas. Además, cuando la exigua situación económica de la familia lo permitía, su padre le compraba reproducciones de artistas del Renacimiento como Rafael, Durero o Miguel Ángel, artista este último que influyó de forma notable en sus representaciones anatómicas del cuerpo humano. Con sólo catorce años, William dio un paso más en su incipiente carrera artística. Entró a formar parte, como aprendiz, del taller de James Basire, un grabador londinense, con quien aprendió las técnicas tradicionales de esta técnica. Dos años más tarde, con dieciséis años, Blake realizó su primera obra de cierta relevancia, en la que se aprecian ya algunas de las características que habrían de caracterizarle el resto de su vida: un marcado simbolismo y la plasmación de una temática religiosa, pero con tintes legendarios y místicos. Cuando Blake ya dominaba los rudimentos de la técnica del grabado, su maestro Basire le encargó la realización de dibujos preparatorios de iglesias góticas de la ciudad, por lo que el joven pasó mucho tiempo elaborando diseños de esculturas y relieves medievales. Fue así como comenzó a frecuentar los alrededores de la abadía de Westminster, escenario de otra de sus visiones sobrenaturales. Según su propio relato, en aquella ocasión pudo contemplar una «numerosa procesión de monjes, acompañados de una bella música coral.
Aunque los historiadores del arte no se atreven a afirmarlo con rotundidad, es muy posible que algunos de los grabados de Blake como aprendiz sirvieran para ilustrar la obra del historiador y experto en mitología Jacob Bryant. En concreto para su libro A new system or an Analysis of Ancient Mithology (Un nuevo sistema o un análisis de mitología antigua). En este trabajo el historiador defendía una tesis bastante extendida en su época, según la cual el monoteísmo existente en el Antiguo Testamento acabó derivando en un politeísmo relacionado con la adoración al Sol después del Diluvio Universal, de modo que todos los héroes y dioses paganos procedían de esta adoración al astro rey. Con seguridad, el trabajo de Bryant influyó en las creencias de Blake, puesto que años más tarde, en 1809, el artista defendió la autoridad del historiador en este sentido.
Ocho años después de su ingreso como aprendiz en el taller de Basire, en 1779, Blake consiguió una plaza en la Royal Academy. Afortunadamente para los escasos recursosfamiliares, no tenía que abonar ninguna cuota, aunque sí debía costearse los materiales que tenía que utilizar. Fue allí, en la Royal Academy, donde mostró otra de sus particulares facetas, la de su espíritu rebelde y contestatario. Allí no dudó en enfrentarse y criticar duramente al presidente de la Academia, Joshua Reynolds. Este era un enconado defensor de la obra de pintores como Rubens, cuyo estilo estaba de moda en ese momento. Frente a este tipo de arte, Blake reivindicaba las obras de sus admirados pintores renacentistas, como Rafael y Miguel Ángel. Además, incluía entre sus influencias a artistas como John Henry Fuseli, a quien vimos hace unos días. Sin embargo, la rebeldía de Blake no se limitaba al ámbito artístico, sino que dio sobradas muestras de poseer un pensamiento progresista y revolucionario. Blake era un defensor de la Revolución Francesa —aunque más tarde quedó decepcionado con los derroteros que terminó adquiriendo—, en cuyos fines tenía puestas muchas esperanzas, e igualmente simpatizaba con la causa de las colonias americanas que buscaban la independencia de Inglaterra. Sus ideas políticas —que como veremos luego resultan indisolubles de sus particulares creencias religiosas— le causaron más de un problema. En cierta ocasión criticó duramente al rey de Inglaterra, lo que le costó una investigación y una acusación por alta traición contra la Corona, aunque finalmente resultó absuelto de los cargos.
Blake dio muestras también de un pensamiento muy avanzado para su época en cuanto a ciertas libertades y derechos sociales. Así, por ejemplo, el artista despreciaba la discriminación sexual, y durante toda su vida —y en parte de su obra— peleó por conseguir la igualdad de la mujer y su derecho a liberarse del yugo que suponía el matrimonio tradicional sin amor, defendiendo igualmente su derecho a la liberación sexual. En 1793 William publicó su poema Visions of the daughters of Albion (Visiones de las hijas de Albión), en el que criticaba duramente la «absurda crueldad de la castidad y el matrimonio de conveniencia, defendiendo el derecho de la mujer a su autorrealización». Además de esta faceta de defensa del género femenino, el artista estaba radicalmente en contra de la esclavitud. Todas estas ideas procedían en buena medida —y se vieron alimentadas— por su relación con numerosos personajes contestatarios de la época, algunos de los cuales compartieron inquietudes y amistad con él.
En 1782 Blake conoció al escultor John Flaxman, con quien trabajaría en varios proyectos importyqantes para el desarrollo del arte europeo. Ese mismo año, y tras un desengaño amoroso, William conoció también a Catherine Boucher, la que terminaría convirtiéndose en su fiel compañera y esposa hasta el fin de sus días. Cuando se casaron, Catherine era prácticamente analfabeta, pero Blake le enseñó a leer y escribir, y años más tarde demostró ser una excelente ayudante, coloreando los grabados de su marido y participando con él en su brillante creación artística. Sabemos, por ejemplo, que fue ella quien en muchas ocasiones decoraba con su caligrafía los poemas que escribía su esposo, que iban acompañados de sus hermosos e inquietantes grabados a color.
Durante todos estos años, las sobrenaturales visiones de Blake, lejos de desaparecer, fueron aumentando en fuerza y frecuencia. Estas experiencias, que podríamos calificar de místicas o paranormales, no se reducían a visiones espirituales, sino que le servían de inspiración y ayuda en la creación artística. En 1787, por ejemplo, comenzó a utilizar una nueva técnica de impresión, creada por él, que según su propio testimonio le había sido revelada durante una visión en la que se le apareció el espíritu de su hermano Robert, quien había fallecido siendo él un niño.
Como digo, estas visiones eran algo habitual en su vida, y tanto su mujer como algunos de sus amigos más cercanos estaban acostumbrados a lo que, para el resto de la gente, no eran sino excentricidades de un artista extraño y desequilibrado. En cierta ocasión un amigo acudió a visitarlo a su casa y lo encontró en su habitación de trabajo con semblante serio y concentrado, sumido en un absoluto silencio. Su amigo le habló y Blake le contestó susurrando: «No me molestes, tengo a alguien posando.» Su amigo le respondió que él no veía a nadie, y el artista le replicó: «Pero yo sí le veo. Es Lot. Puedes leer sobre él en las Escrituras. Está posando para su retrato».
Por lo que sabemos a través de sus biógrafos, los relatos de su esposa y sus propios textos, Lot no fue el único visitante del «más allá» que posó para sus obras. Fueron muchos los «espíritus» que participaron de esta forma en su creación artística. Entre los personajes que se le aparecían frecuentemente se encontraban algunos pintores afamados, en especial artistas que él admiraba y a los que invocaba para pedir su ayuda y consejo. También abundaban las visiones de cortes angélicas.
Uno de los especialistas que más a fondo ha estudiado la obra de Blake, David Erdman, describe una de las visiones protagonizadas por Blake cuando tenía más de cincuenta años, en la que contempló durante el amanecer «una innumerable procesión de huestes celestiales que proclamaban a su paso: 'Santo, Santo, Santo es el Señor Dios Todopoderoso'».
Pero sería un error considerar únicamente la obra pictórica y literaria de Blake en función de estas increíbles visiones que sólo él era capaz de presenciar. En realidad, Blake estuvo profundamente influido por diversas doctrinas esotéricas que plasmó de formar inigualable en sus obras donde se evidencian también un profundo conocimiento de la tradición alquímica y, posiblemente, de determinadas doctrinas masónicas.
Otra de las creaciones de Blake que nos interesan son los llamados «libros proféticos», una serie de trabajos poéticos de difícil interpretación en los que dio rienda suelta a una mitología ideada por él mismo, en la que se aprecia una indudable influencia bíblica, pero también de otras de sus creencias esotéricas y, por supuesto, de sus visiones sobrenaturales.
El fin de un genio
En agosto de 1827, sumido en la pobreza, William Blake se encontraba ya en su lecho de muerte. Aun así siguió trabajando hasta el último día de su vida. Según sus biógrafos y sus amigos, el día de su muerte William había estado trabajando incesantemente en sus grabados para la Divina Comedia de Dante. Su mujer Catherine permanecía sentada junto a él, con el rostro arrasado por las lágrimas. En cierto momento Blake se detuvo y, dirigiéndose a su esposa, le dijo: «Quédate quieta, Kate. Tan sólo quédate así. Dibujaré tu retrato, por haber sido siempre un ángel para mí.» Tras completar el retrato, Blake se reclinó en la cama y comenzó a cantar himnos y a recitar versos extraños. A las seis de la tarde, tras prometer a su esposa que estaría siempre junto a ella, Blake falleció.
domingo, 12 de junio de 2011
GOBIERNO DE BACHELET IBA A APROBAR HIDROAYSÉN
Belisario Velasco:
"Los ministros del comité político de Bachelet estábamos a favor de HidroAysén"
En entrevista con "El Mercurio", el ex jefe de gabinete dijo que el gobierno anterior no aprobó el polémico proyecto "porque no alcanzó".
SANTIAGO.- El ex ministro del Interior del gobierno de Michelle Bachelet, Belisario Velasco, entró de lleno al debate generado por HidroAysén, al asegurar que cuando fue parte del comité político todos sus integrantes estaban a favor del polémico proyecto, recientemente aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental.
"Todos los miembros del comité político de Bachelet estábamos de acuerdo con HidroAysén. No se aprobó en su gobierno porque no alcanzó, pero se trató el tema", reveló quien fuera jefe de gabinete entre julio de 2006 y enero de 2008.
En una extensa entrevista publicada este domingo por "El Mercurio", Velasco afirmó además que HidroAysén "se conversó" como una posibilidad para enfrentar los momentos de incertidumbre energética -como ocurrió en 2007 cuando Argentina interrumpió el envío de gas a Chile- "pero no estaban todos los detalles".
"Había que buscar y el gobierno tiene la obligación de que el país camine. Tenemos que ser respetuosos del medioambiente, no creo en la 'deep ecology' (ecología profunda) de Douglas Tompkins. No creo en eso, el hombre tiene que ser lo suficientemente inteligente para aprovechar la naturaleza, respetándola", opinó.
En ese sentido, dijo que sigue a favor de llevar a cabo este proyecto en la Región de Aysén, en la medida "que se cumplan todas las exigencias".
"Yo fui partidario de HidroAysén cuando fui ministro, al igual que la gran mayoría de los ministros dentro del comité político. Pensábamos que Chile requería sacar a un 15% de chilenos de la pobreza y a un 2% de la extrema pobreza. ¿Qué necesitamos? Trabajo, empresas y energía. ¿Qué energías vamos a usar? Todas las que estén a nuestro alcance. La primera, que menos se ha usado, es el ahorro. Y lo otro que tiene Chile es el agua. Aysén es especial, linda, pero la responsabilidad de mantener la naturaleza es de todos y no de unos pocos", sentenció.
(Publicado por EL MERCURIO de Santiago, domingo 12 de junio de 2011).
COMENTARIO NUESTRO:
Como se puede deducir de esta crónica es obvio que MICHELLE BACHELET JERIA, la traumada Ex-Presidenta de Chile era partidaria de aniquilar las riquezas naturales del sur chileno a cambio de pagar a los que, con su dinero, le permitieron realizar la campaña que la llevó a la Presidencia. Típico del hamponaje que ha gobernado a Chile desde Pinochet a Piñera.
"Los ministros del comité político de Bachelet estábamos a favor de HidroAysén"
En entrevista con "El Mercurio", el ex jefe de gabinete dijo que el gobierno anterior no aprobó el polémico proyecto "porque no alcanzó".
SANTIAGO.- El ex ministro del Interior del gobierno de Michelle Bachelet, Belisario Velasco, entró de lleno al debate generado por HidroAysén, al asegurar que cuando fue parte del comité político todos sus integrantes estaban a favor del polémico proyecto, recientemente aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental.
"Todos los miembros del comité político de Bachelet estábamos de acuerdo con HidroAysén. No se aprobó en su gobierno porque no alcanzó, pero se trató el tema", reveló quien fuera jefe de gabinete entre julio de 2006 y enero de 2008.
En una extensa entrevista publicada este domingo por "El Mercurio", Velasco afirmó además que HidroAysén "se conversó" como una posibilidad para enfrentar los momentos de incertidumbre energética -como ocurrió en 2007 cuando Argentina interrumpió el envío de gas a Chile- "pero no estaban todos los detalles".
"Había que buscar y el gobierno tiene la obligación de que el país camine. Tenemos que ser respetuosos del medioambiente, no creo en la 'deep ecology' (ecología profunda) de Douglas Tompkins. No creo en eso, el hombre tiene que ser lo suficientemente inteligente para aprovechar la naturaleza, respetándola", opinó.
En ese sentido, dijo que sigue a favor de llevar a cabo este proyecto en la Región de Aysén, en la medida "que se cumplan todas las exigencias".
"Yo fui partidario de HidroAysén cuando fui ministro, al igual que la gran mayoría de los ministros dentro del comité político. Pensábamos que Chile requería sacar a un 15% de chilenos de la pobreza y a un 2% de la extrema pobreza. ¿Qué necesitamos? Trabajo, empresas y energía. ¿Qué energías vamos a usar? Todas las que estén a nuestro alcance. La primera, que menos se ha usado, es el ahorro. Y lo otro que tiene Chile es el agua. Aysén es especial, linda, pero la responsabilidad de mantener la naturaleza es de todos y no de unos pocos", sentenció.
(Publicado por EL MERCURIO de Santiago, domingo 12 de junio de 2011).
COMENTARIO NUESTRO:
Como se puede deducir de esta crónica es obvio que MICHELLE BACHELET JERIA, la traumada Ex-Presidenta de Chile era partidaria de aniquilar las riquezas naturales del sur chileno a cambio de pagar a los que, con su dinero, le permitieron realizar la campaña que la llevó a la Presidencia. Típico del hamponaje que ha gobernado a Chile desde Pinochet a Piñera.
miércoles, 8 de junio de 2011
Las "movidas" delictuales que favorecieron a VILLANUEVA URIBE y su familia y a los hijos de JAIME MILLÁN
En el artículo de abajo que, realmente es un aviso pagado con nuestros impuestos, en enero de 2007, al "pasquín" EL LLANQUIHUE, se da cuenta de que habrá "saneamientos" de varias propiedades y salen los nombres de los favorecidos, entre ellos un tal URIBE...¿pariente del delincuente que ordenó el "saneamiento" CLAUDIO VILLANUEVA URIBE? Nada menos que más de 250 héctareas.
El buitre puede haber hecho eso y más. Gracias a los "saneamientos" que practicó favoreció a sus familiares más cercanos (mujer e hijos), quienes al ser partícipes de los mismos son DELINCUENTES al igual que Villanueva Uribe.
Por otra parte también son hampones los Millán Coronado, hijos del delincuente Jaime Millán Stuven, por haber sido éste cómplice en el robo de varias propiedades, entre ellas dos mías, y con ello beneficiar a su mujer y sus hijos.
José G. Martínez Fernández.
NOTA: ESTAS DENUNCIAS NO PARAN. ESTAS DENUNCIAS SIGUEN.
El buitre puede haber hecho eso y más. Gracias a los "saneamientos" que practicó favoreció a sus familiares más cercanos (mujer e hijos), quienes al ser partícipes de los mismos son DELINCUENTES al igual que Villanueva Uribe.
Por otra parte también son hampones los Millán Coronado, hijos del delincuente Jaime Millán Stuven, por haber sido éste cómplice en el robo de varias propiedades, entre ellas dos mías, y con ello beneficiar a su mujer y sus hijos.
José G. Martínez Fernández.
NOTA: ESTAS DENUNCIAS NO PARAN. ESTAS DENUNCIAS SIGUEN.
miércoles, 1 de junio de 2011
BIENES NACIONALES DE CHILE: LA MAFIA MULTIPLICADA
por José G. Martínez Fernández.
La Sra. Catalina Parot sigue las políticas corruptas que mantuvieron en el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE sus antecesores durante los veinte años de gobierno delictual en que ello se dio, principalmente, en ese Ministerio, ya que, mediante el Decreto que el criminal Pinochet dictó en 1979, se expropió, sin pago alguno, propiedades a gente, en especial de la clase media y clase media baja.
Antecesora de la señalada Parot fue ROMY SCHMIDT, que en dicha calidad robó muchas propiedades en Chile, lo que la convirtió en una DELINCUENTE, al igual que el roedor cafichero de Neftalí Carabantes Hernández y los hampones del sur CLAUDIO VILLANUEVA URIBE (quien solía sentarse en las piernass del asexuado Jaime Bertín Soto, Alcalde de Osorno) y del paranoico JAIME MILLÁN STUVEN, todos autollamados "de izquierda", siendo que -para sus robos- se concertaban con el fascista-UDI Jorge Moreno Oyanadel y el fascista puro Benjamín Vergara Hernández, amigo íntimo del cura Carrera, enjuciado por violar a niños.
El signo de este Blog es seguir denunciando todo acto de corrupción de estos malditos ladrones y la Sra. Parot, al callar, está siguiendo la política que le impuso su padre putativo: el perro asesino de Pinochet.
La Sra. Catalina Parot sigue las políticas corruptas que mantuvieron en el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE sus antecesores durante los veinte años de gobierno delictual en que ello se dio, principalmente, en ese Ministerio, ya que, mediante el Decreto que el criminal Pinochet dictó en 1979, se expropió, sin pago alguno, propiedades a gente, en especial de la clase media y clase media baja.
Antecesora de la señalada Parot fue ROMY SCHMIDT, que en dicha calidad robó muchas propiedades en Chile, lo que la convirtió en una DELINCUENTE, al igual que el roedor cafichero de Neftalí Carabantes Hernández y los hampones del sur CLAUDIO VILLANUEVA URIBE (quien solía sentarse en las piernass del asexuado Jaime Bertín Soto, Alcalde de Osorno) y del paranoico JAIME MILLÁN STUVEN, todos autollamados "de izquierda", siendo que -para sus robos- se concertaban con el fascista-UDI Jorge Moreno Oyanadel y el fascista puro Benjamín Vergara Hernández, amigo íntimo del cura Carrera, enjuciado por violar a niños.
El signo de este Blog es seguir denunciando todo acto de corrupción de estos malditos ladrones y la Sra. Parot, al callar, está siguiendo la política que le impuso su padre putativo: el perro asesino de Pinochet.
sábado, 21 de mayo de 2011
CARLOS LORCA, OTRA VÍCTIMA DE LA IRRESPONSABILIDAD DE BACHELET
Hoy, en la cuenta a la nación, Piñera recordó al asesinado senador UDI J. Guzmán. En ese momento, un parlamentario le gritó ...y CARLOS LORCA...
Sí, Carlos Lorca, el líder socialista y médico, detenido y hecho desaparecer en los inicios de la dictadura de Pinochet.
¿Cómo olvidar su desaparición?
Fue entregado a los aparatos de la CNI por Jaime López Arellano, dirigente socialista juvenil en los setenta, que vino a Chile, desde su exilio alemán, a pedido de su amante: Michelle Bachelet Jeria, para "luchar por la restauración de la democracia".
En vez de ello López entregó a casi toda la directiva clandestina del PS a la CNI, mientras él gozaba de privilegios entre ellos.
Si Bachelet no envía a esta rata a Chile se salvan Lorca, Ponce y otros líderes socialistas...
Estas muertes son responsabilidad de ella y ella hace mutis por el foro.
Sí, Carlos Lorca, el líder socialista y médico, detenido y hecho desaparecer en los inicios de la dictadura de Pinochet.
¿Cómo olvidar su desaparición?
Fue entregado a los aparatos de la CNI por Jaime López Arellano, dirigente socialista juvenil en los setenta, que vino a Chile, desde su exilio alemán, a pedido de su amante: Michelle Bachelet Jeria, para "luchar por la restauración de la democracia".
En vez de ello López entregó a casi toda la directiva clandestina del PS a la CNI, mientras él gozaba de privilegios entre ellos.
Si Bachelet no envía a esta rata a Chile se salvan Lorca, Ponce y otros líderes socialistas...
Estas muertes son responsabilidad de ella y ella hace mutis por el foro.
miércoles, 27 de abril de 2011
DENUNCIAN NEPOTISMO DE FREI RUIZ-TAGLE
(Esta denuncia la hizo un ciudadano de nombre Martín en la sección comentarios del diario digital EL MORROCOTUDO hace ya más de un año. Es increíble la cantidad de datos aportados por el lector que acusan al ex Presidente, cuando quería repetirse el uso de la banda presidencial, la que perdió frente al derechista Piñera. Se republica aquí para mostrar cómo está podrida la política chilena.)
Martín:
Publicado en: Jueves 07 de Enero 2010 10:28:56 AM
EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE
Candidato presidencial en campaña
Veamos cómo entiende el candidato de la Concertación aquello de “servirse del poder” dentro del Estado. Abramos la no muy diáfana carpeta con los empleos estatales que ocupa su inmediata parentela (aparte su propio cargo de senador, conquistado mediante un absoluto blindaje electoral, y remunerado con 13 millones de pesos mensuales y otras granjerías, con los impuestos que pagan todos los chilenos):
a) CECILIA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Atención de Víctimas y Testigos de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, del Ministerio Público, Santiago. Empleo estatal.
b) CATALINA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Adopción del Servicio Nacional de Menores, SENAME, y antes integrante remunerada de la Comisión de la Tortura del Ministerio del Interior. Ambos empleos estatales. Casada con Eduardo Cumar.
c) EDUARDO CUMAR VALDES, (Yerno del candidato), Actor y productor de municipios de la Concertación y de la estatal TVN (“Animal Nocturno”, “Enigma”, etc.).
d) VERONICA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Gerente de Marketing del Hogar de Cristo, entidad financiada en un 50% con subsidios del Estado. Casada en segundas nupcias con Jaime Vas Carrasco.
e) JAIME VAS CARRASCO, (Yerno del candidato), productor español vinculado a la TV estatal hispana y funcionario del canal de TV del gobierno.
f) HERNAN ROBINSON CALDERON, (ex yerno del candidato), primer marido de Verónica Frei y padre de sus hijos, SEREMI en la Región de La Araucanía. Empleo estatal.
g) MAGDALENA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Directora ejecutiva de la Fundación Frei, entidad financiada parcialmente con fondos del Estado. Casada con Edmundo Pérez Vergara.
h) EDMUNDO PEREZ YOMA, (consuegro del candidato), actual ministro del interior, ex ministro de defensa, propietario de la empresa que construyó en el gobierno de Frei las casas Copeva.
i) CARMEN FREI RUIZ TAGLE, (hermana del candidato), ex senadora por la Segunda Región de Antofagasta desde 1990 a 2006, derrotada para un tercer período por su compañero de lista José Antonio Gómez, PRSD. Su permanencia en el Senado, en todo caso, le significó sueldos por aproximadamente 1.900 millones de pesos del presupuesto del Estado, cifra récord para una educadora de párvulos. La ciudadanía de Antofagasta, sacando bien las cuentas, consideró que era como mucho su leal sacrificio y votó para jubilarla del hemiciclo senatorial.
j) EUGENIO ORTEGA RIQUELME, (cuñado del candidato), marido de Carmen Frei, ex diputado y actual Embajador de Chile en Canadá. Ambos empleos estatales.
k) MARIA PAZ ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), Jefa de Gabinete del Ministerio de Educación y Directora de la División de Coordinación Interministerial del Ministerio Secretaría General de Gobierno. Ambos empleos estatales.
l) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), ex Secretaria Regional Ministerial de Minería de la Región Metropolitana y Administradora General del Ministerio de Minería. Ambos empleos estatales.
m) FRANCISCO FREI RUIZ TAGLE, (hermano del candidato), integrante del Directorio de Televisión Nacional de Chile, uno de los empleos estatales mejor remunerados del país.
n) JORGE FREI RUIZ TAGLE (hermano del candidato), Jefe de Administración del Municipio de Maipú. Empleo estatal.
o) JORGE ANDRES FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), integrante de la División Jurídica del Ministerio de Justicia en 1997-2000 y 2002-2003; en 2003-2006, parte del equipo de Asesores en Políticas Públicas de Ricardo Lagos, y desde 2006 Subsecretario de Justicia. Todos empleos estatales.
p) GONZALO FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), ex Jefe de Gabinete de Chile Deportes, memorable institución, y en la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. Empleos estatales.
q) RAIMUNDO FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), investigador del PNUD, Informe de Desarrollo Humano. Empleo costeado con fondos del Estado de Chile.
r) PAULA MARIA URZUA FREI, (sobrina del candidato), hija de Mónica Frei Ruiz Tagle, ex concejal remunerada por Til Til y actual Directora Regional del Servicio Nacional de la Mujer, SERNAM. Empleos estatales.
s) PEDRO URZUA FREI, (sobrino del candidato), ex Jefe de Gabinete de MIDEPLAN y actual Jefe de Gabinete del Ministerio de Minería.
t) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), funcionaria del Ministerio de Minería.
La carpeta de los Frei puede entregar más casos, pero con los señalados hay suficiente para hacerse una idea de la tremenda “vocación de servicio público” que caracteriza a esta “sacrificada familia”. Todos, naturalmente, están luchando para que su “parientito” retorne a La Moneda y perpetúe la opción de servir “tan desinteresadamente” al país por muchos años más. Y sin duda, la maloliente dinastía de los Frei, seudo heredera de Chile, tiene todo el derecho a seguir cobrando sueldos, regalías y pensiones estatales hasta el fin de los tiempos. Y está claro ahora porqué se necesita “más Estado”, como vocifera con pésima fonética el desvergonzado candidato.
Martín:
Publicado en: Jueves 07 de Enero 2010 10:28:56 AM
EDUARDO FREI RUIZ-TAGLE
Candidato presidencial en campaña
Veamos cómo entiende el candidato de la Concertación aquello de “servirse del poder” dentro del Estado. Abramos la no muy diáfana carpeta con los empleos estatales que ocupa su inmediata parentela (aparte su propio cargo de senador, conquistado mediante un absoluto blindaje electoral, y remunerado con 13 millones de pesos mensuales y otras granjerías, con los impuestos que pagan todos los chilenos):
a) CECILIA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Atención de Víctimas y Testigos de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, del Ministerio Público, Santiago. Empleo estatal.
b) CATALINA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Jefa de la Unidad de Adopción del Servicio Nacional de Menores, SENAME, y antes integrante remunerada de la Comisión de la Tortura del Ministerio del Interior. Ambos empleos estatales. Casada con Eduardo Cumar.
c) EDUARDO CUMAR VALDES, (Yerno del candidato), Actor y productor de municipios de la Concertación y de la estatal TVN (“Animal Nocturno”, “Enigma”, etc.).
d) VERONICA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Gerente de Marketing del Hogar de Cristo, entidad financiada en un 50% con subsidios del Estado. Casada en segundas nupcias con Jaime Vas Carrasco.
e) JAIME VAS CARRASCO, (Yerno del candidato), productor español vinculado a la TV estatal hispana y funcionario del canal de TV del gobierno.
f) HERNAN ROBINSON CALDERON, (ex yerno del candidato), primer marido de Verónica Frei y padre de sus hijos, SEREMI en la Región de La Araucanía. Empleo estatal.
g) MAGDALENA FREI LARRAECHEA (hija del candidato), Directora ejecutiva de la Fundación Frei, entidad financiada parcialmente con fondos del Estado. Casada con Edmundo Pérez Vergara.
h) EDMUNDO PEREZ YOMA, (consuegro del candidato), actual ministro del interior, ex ministro de defensa, propietario de la empresa que construyó en el gobierno de Frei las casas Copeva.
i) CARMEN FREI RUIZ TAGLE, (hermana del candidato), ex senadora por la Segunda Región de Antofagasta desde 1990 a 2006, derrotada para un tercer período por su compañero de lista José Antonio Gómez, PRSD. Su permanencia en el Senado, en todo caso, le significó sueldos por aproximadamente 1.900 millones de pesos del presupuesto del Estado, cifra récord para una educadora de párvulos. La ciudadanía de Antofagasta, sacando bien las cuentas, consideró que era como mucho su leal sacrificio y votó para jubilarla del hemiciclo senatorial.
j) EUGENIO ORTEGA RIQUELME, (cuñado del candidato), marido de Carmen Frei, ex diputado y actual Embajador de Chile en Canadá. Ambos empleos estatales.
k) MARIA PAZ ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), Jefa de Gabinete del Ministerio de Educación y Directora de la División de Coordinación Interministerial del Ministerio Secretaría General de Gobierno. Ambos empleos estatales.
l) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), ex Secretaria Regional Ministerial de Minería de la Región Metropolitana y Administradora General del Ministerio de Minería. Ambos empleos estatales.
m) FRANCISCO FREI RUIZ TAGLE, (hermano del candidato), integrante del Directorio de Televisión Nacional de Chile, uno de los empleos estatales mejor remunerados del país.
n) JORGE FREI RUIZ TAGLE (hermano del candidato), Jefe de Administración del Municipio de Maipú. Empleo estatal.
o) JORGE ANDRES FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), integrante de la División Jurídica del Ministerio de Justicia en 1997-2000 y 2002-2003; en 2003-2006, parte del equipo de Asesores en Políticas Públicas de Ricardo Lagos, y desde 2006 Subsecretario de Justicia. Todos empleos estatales.
p) GONZALO FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), ex Jefe de Gabinete de Chile Deportes, memorable institución, y en la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. Empleos estatales.
q) RAIMUNDO FREI TOLEDO, (sobrino del candidato), investigador del PNUD, Informe de Desarrollo Humano. Empleo costeado con fondos del Estado de Chile.
r) PAULA MARIA URZUA FREI, (sobrina del candidato), hija de Mónica Frei Ruiz Tagle, ex concejal remunerada por Til Til y actual Directora Regional del Servicio Nacional de la Mujer, SERNAM. Empleos estatales.
s) PEDRO URZUA FREI, (sobrino del candidato), ex Jefe de Gabinete de MIDEPLAN y actual Jefe de Gabinete del Ministerio de Minería.
t) MARIA FRANCISCA ORTEGA FREI, (sobrina del candidato), funcionaria del Ministerio de Minería.
La carpeta de los Frei puede entregar más casos, pero con los señalados hay suficiente para hacerse una idea de la tremenda “vocación de servicio público” que caracteriza a esta “sacrificada familia”. Todos, naturalmente, están luchando para que su “parientito” retorne a La Moneda y perpetúe la opción de servir “tan desinteresadamente” al país por muchos años más. Y sin duda, la maloliente dinastía de los Frei, seudo heredera de Chile, tiene todo el derecho a seguir cobrando sueldos, regalías y pensiones estatales hasta el fin de los tiempos. Y está claro ahora porqué se necesita “más Estado”, como vocifera con pésima fonética el desvergonzado candidato.
jueves, 21 de abril de 2011
Imperio, legalidad y democracia
Por Raúl Isman.
Historiador y académico argentino.
La realidad cotidiana de nuestros países puede ser calificada de muchos modos, pero seguramente no de poco clara. El mes anterior se acercaba a su finalización y una fiesta popular pocas veces vista en el país daba el marco condigno a los festejos por el bicentenario argentino. Miles de voces de periodistas, militantes o simpatizantes del gobierno nacional, desmintiendo los vacíos discursos que le achacaban al Kirchnerismo la “crispación“ padecida por la sociedad, resultaron empequeñecidos por la magnífica celebración de más de seis millones de personas, que mandaron la recipiente de los desperdicios tanta construcción de embustes mediáticos. Es que no hay mayor ley (no escrita) a la que debiera someterse un medio de comunicación que la de ser fieles a la verdad. Por cierto, la citada ley de hierro de los Massmedia es pisoteada constantemente por estos verdaderos ejércitos de ocupación al servicio del imperio, como los calificara Emir Sader.
Pero los dos últimos días de mayo han sido pródigos en acontecimientos. El domingo 30 en Colombia hubo elecciones. Se trata de un país y su pueblo sometidos a la despótica dictadura de la mafia que la gobierna con beneficiario, apoyo y supervisión imperial desde casi comienzos de su vida “independiente”. Y en el comicio, la porción del pueblo que concurrió a las urnas sufragó por un candidato que había hecho alarde de transgredir toda ley escrita (respeto por las fronteras que guarecen a pueblos limítrofes o por las garantías que asisten a todo detenido, no espiar adversarios políticos y esto es sólo una somera síntesis de cómo Juan Manuel Santos desprecia la Constitución Colombiana, entre otros órdenes jurídicos) o previas a toda norma escrita (no asesinar, los falsos positivos son viles crímenes realizados para ilusionar a la población con que se soluciona un conflicto cuando en rigor no existe resolución ninguna de semejante manera salvaje); es decir, un terrorífico cow-boy convertido en fascista amo y señor de vidas y haciendas en tierras cafetaleras. La desgarradora guerra interna que padece el pueblo de Colombia desde hace más de medio siglo se halla originada en la orientación fraudulenta de la mafia gobernante allí que excluyó toda posibilidad de verdadera democracia. Tales condiciones prosiguieron con el cinismo y la estulticia con que la oligarquía y el imperialismo trataron siempre estos problemas; al punto que les fueron destacados por destacados derechistas, que por cierto no es necesariamente sinónimo ser conservador con no respetar la ley. Algunas erróneas actitudes de las F:A.R.C. que terminan fortaleciendo al Uriburismo no alteran la principal conclusión que enunciamos a continuación: una mínima solución a la guerra civil colombiana pasa necesariamente por el respeto del otro y a la ley, dos condiciones que no practica la mafia en el poder en Colombia.
El 31 del citado mes, el ejército israelí- campeón estratosférico en depredación de la ley y pisotear los derechos humanos- atacó de modo pirateril y genocida a un conjunto de navíos que se desplazaba para auxiliar a la martirizada población palestina. Un estado que ha legalizado la tortura y que ha hecho del intento de exterminio de otro pueblo con derecho a la existencia legítima su modo de subsistir sólo puede tener un espejo en el cual se inspira: el imperialismo gestor de sangre, sudor y lágrimas para sus víctimas en todo el orbe. Por otra parte, la dirigencia israelí no saca las enseñanzas mínimas esperables de la propia historia del pueblo judío; que pese a genocidas persecuciones no fue exterminado ni siquiera por la barbarie nazi, a la cual imita.
Se halla más que demostrado que las fuerzas dominantes cuando critican la inseguridad jurídica lo hacen como recurso de vacía retórica. Las enseñanzas que deja el pasado mes de mayo son más que evidentes: las naciones que desearen solucionar sus conflictos y dificultades de modo justo, duradero y sustentable deben prioritariamente respetar los ordenamientos jurídicos, la diversidad nacional, social y cultural y los derechos humanos.
Historiador y académico argentino.
La realidad cotidiana de nuestros países puede ser calificada de muchos modos, pero seguramente no de poco clara. El mes anterior se acercaba a su finalización y una fiesta popular pocas veces vista en el país daba el marco condigno a los festejos por el bicentenario argentino. Miles de voces de periodistas, militantes o simpatizantes del gobierno nacional, desmintiendo los vacíos discursos que le achacaban al Kirchnerismo la “crispación“ padecida por la sociedad, resultaron empequeñecidos por la magnífica celebración de más de seis millones de personas, que mandaron la recipiente de los desperdicios tanta construcción de embustes mediáticos. Es que no hay mayor ley (no escrita) a la que debiera someterse un medio de comunicación que la de ser fieles a la verdad. Por cierto, la citada ley de hierro de los Massmedia es pisoteada constantemente por estos verdaderos ejércitos de ocupación al servicio del imperio, como los calificara Emir Sader.
Pero los dos últimos días de mayo han sido pródigos en acontecimientos. El domingo 30 en Colombia hubo elecciones. Se trata de un país y su pueblo sometidos a la despótica dictadura de la mafia que la gobierna con beneficiario, apoyo y supervisión imperial desde casi comienzos de su vida “independiente”. Y en el comicio, la porción del pueblo que concurrió a las urnas sufragó por un candidato que había hecho alarde de transgredir toda ley escrita (respeto por las fronteras que guarecen a pueblos limítrofes o por las garantías que asisten a todo detenido, no espiar adversarios políticos y esto es sólo una somera síntesis de cómo Juan Manuel Santos desprecia la Constitución Colombiana, entre otros órdenes jurídicos) o previas a toda norma escrita (no asesinar, los falsos positivos son viles crímenes realizados para ilusionar a la población con que se soluciona un conflicto cuando en rigor no existe resolución ninguna de semejante manera salvaje); es decir, un terrorífico cow-boy convertido en fascista amo y señor de vidas y haciendas en tierras cafetaleras. La desgarradora guerra interna que padece el pueblo de Colombia desde hace más de medio siglo se halla originada en la orientación fraudulenta de la mafia gobernante allí que excluyó toda posibilidad de verdadera democracia. Tales condiciones prosiguieron con el cinismo y la estulticia con que la oligarquía y el imperialismo trataron siempre estos problemas; al punto que les fueron destacados por destacados derechistas, que por cierto no es necesariamente sinónimo ser conservador con no respetar la ley. Algunas erróneas actitudes de las F:A.R.C. que terminan fortaleciendo al Uriburismo no alteran la principal conclusión que enunciamos a continuación: una mínima solución a la guerra civil colombiana pasa necesariamente por el respeto del otro y a la ley, dos condiciones que no practica la mafia en el poder en Colombia.
El 31 del citado mes, el ejército israelí- campeón estratosférico en depredación de la ley y pisotear los derechos humanos- atacó de modo pirateril y genocida a un conjunto de navíos que se desplazaba para auxiliar a la martirizada población palestina. Un estado que ha legalizado la tortura y que ha hecho del intento de exterminio de otro pueblo con derecho a la existencia legítima su modo de subsistir sólo puede tener un espejo en el cual se inspira: el imperialismo gestor de sangre, sudor y lágrimas para sus víctimas en todo el orbe. Por otra parte, la dirigencia israelí no saca las enseñanzas mínimas esperables de la propia historia del pueblo judío; que pese a genocidas persecuciones no fue exterminado ni siquiera por la barbarie nazi, a la cual imita.
Se halla más que demostrado que las fuerzas dominantes cuando critican la inseguridad jurídica lo hacen como recurso de vacía retórica. Las enseñanzas que deja el pasado mes de mayo son más que evidentes: las naciones que desearen solucionar sus conflictos y dificultades de modo justo, duradero y sustentable deben prioritariamente respetar los ordenamientos jurídicos, la diversidad nacional, social y cultural y los derechos humanos.
jueves, 14 de abril de 2011
Respuesta del MIR al Partido Comunista de Chile
En octubre de 2008 el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile respondió a los planteamientos de un historiador comunista.
La siguiente es la misma:
Respuesta al Partido Comunista de Chile.
(Ante el documento "El MIR, una forma del 'izquierdismo' en Chile".)
Por Comité Central del MIR de Chile.
Sabemos que nuestras palabras incomodan. Somos el sector político más atacado y maltratado desde su nacimiento, se nos involucra en concepciones políticas ortodoxas que nunca han sido las bases de nuestra formación. A partir de 1967, nuestros principios están basados en el marxismo interpretado por Fidel y el Ché, por lo tanto, es profundamente latinoamericanista. Las condiciones políticas bajo las cuales nos conformamos como partido revolucionario no han cambiado, existen las mismas diferencias sociales, económicas, políticas y étnicas que en los años 60. Ello, a pesar de que en el país se vivieron experiencias trágicas como el golpe de estado de 1973, y el fracaso de la última alianza establecida en base a la concepción de los Frentes Populares, que llevó a la Presidencia a Salvador Allende en 1970, en medio de la única revolución socialista en América Latina, la revolución Cubana, que dictaba al movimiento de masas un comportamiento y una conducta acorde a la posibilidad de alcanzar los mismos resultados en otros lugares del Continente. Así comprendimos el sacrificio del Che Guevara en Bolivia o los intentos de Massetti en Argentina unos años antes. Suponemos que para la Dirección del Partido Comunista de Chile el que hayamos seguido el ejemplo de Fidel y el Che, responde a comportamientos pequeños burgueses y a una política ultra-izquierdista.
Es verdad que algunos ex Dirigentes del MIR, que hoy están vinculados al PC, han hecho declaraciones fuera del contexto histórico, como señalar que lo que diferenciaba al MIR del resto de la izquierda de la época era la lucha armada. Gran error, pues antes de que planteara esto el MIR, el PS no sólo había hecho un intento de golpe de estado que duró 6 días, sino que también en su Congreso de Chillán ya había señalado que el único camino para la toma del poder era la vía armada. La gran diferencia nuestra con el resto de la mal llamada izquierda es que nuestra alternativa es de PODER, es de los trabajadores.
Desde 1967, el MIR busca levantar un movimiento de masas con aspiraciones de PODER; para alcanzar esa alternativa, necesariamente había que recurrir a todas las formas de lucha, y fue por ello que nacieron los Frentes Intermedios de Masas (FER, FTR, MPR, MCR). En 1970, cuando vimos que el triunfo de Salvador Allende era una realidad, se dejó a la militancia de nuestro partido en libertad de acción para apoyarlo, en tanto las bases discutían el cambio de período. Durante ese tiempo, también se hicieron los primeros acuerdos con el presidente Allende, y fue el mismo Allende quien entre uno de esos tantos acuerdos solicitó que el primer aparato encargado de su seguridad fuera compuesto por cuadros políticos del MIR.
En un arrebato de soberbia, y como una forma de ocultar la responsabilidad de asumir una política de apoyo a la continuidad Pinochetista, el Comité Central del PC vuelve a la carga a través de uno de sus "historiadores", catalogándonos como ultra-izquierdistas y pequeños burgueses. Más aún, es tanta la ceguera expresada a través de este tipo, que se atreven a señalar que la política del "no asilo" sólo buscaba dejar en vergüenza al resto de la izquierda. ¿Ignoran acaso que el día 5 de octubre de 1974 perdimos a nuestro Secretario General, quien a la edad de 30 años cayó combatiendo como lo hiciera Salvador Allende, entregando su vida para demostrar al pueblo que había un forma de salir de la dictadura y que ésta era luchando y uniéndose? Quienes abandonaron a Miguel aquel trágico día, no tienen el derecho a buscar refugio para su vileza en las tan manoseadas diferencias políticas, porque fuimos muchos los que nos quedamos, muchos los que caían en manos de la dictadura y que hoy están desaparecidos, muchos los salvajemente torturados y también a muchos de nuestros padres se los llevaron para darle una lección por no saber enseñar a sus hijos. Fuimos muchos los que escuchamos a nuestros bebes llorar de hambre, pero seguimos adelante. Tanta entrega, para que un despechado nos diga que la política del "no asilo" sólo buscaba molestar al Partido Comunista.
También conocimos, en su debido momento, el documento del PC llamado "El caballo de troya del imperialismo". Respecto a los planteamientos expuestos en él, quisiéramos decir que, a pesar de haber recibido una propuesta de la Fuerza Aérea el año 1974 para iniciar un diálogo tendiente a intercambiar prisioneros a costa del exilio del MIR, nuestro partido siempre enfrentó estas ofertas de cara al Pueblo de Chile: las cartas de respuesta del MIR fueron hechas llegar a través de un prestigioso Obispo de la Iglesia Católica y la intermediaria fue la compañera Laura Allende. La respuesta enviada por el CC del MIR en dichas cartas fue que no dialogábamos con los criminales del pueblo chileno, cosa que no podría decir de sí mismo el Partido Comunista.
El crimen político fue una costumbre nacida de la soberbia de quienes pasan por sobre todos los principios y creen poseer la verdad con exclusividad. Cabe recordar que nos tocó vivir en carne propia el asesinato de nuestro compañero Arnoldo Ríos en la Universidad de Concepción. En contraste a este hecho, quisiéramos recordar nuestra actitud frente a los peligros sufridos por gente del Frente Patriótico y los militantes del PC en 1984, en la imagen de nuestro compañero Patricio Sobarzo, quien perdió la vida para salvar y darle cobertura a estos compañeros.
Se nos acusa de intransigencia en nuestra política para el Campo, así como también se nos acusa de la toma indiscriminada de fundos en el período de la Unidad Popular. Ante esto, quisiéramos señalar que nuestra polémica con el compañero Allende tuvo que ver con la no profundización de la Reforma Agraria y con el ceñirse a la ley Demócrata Cristiana que fue impulsada por Frei, e impuesta por el gobierno Estadounidense de la época. Eso le significó también el alejamiento de la Comisión Agraria del PS, porque la política del gobierno no fue clara frente al campo chileno. Demás está decir que nunca hubo, ni en el pasado ni en el presente, una política de desarrollo real para el campo chileno. Nosotros recién nos acercábamos a una propuesta suficiente, proponiendo dejar las reservas de tierras en 40 hectáreas básicas, en entregar créditos e industrializar el sector pequeño agrícola, extender la alianza hacia los sectores de propietarios de subsistencia, etc. A nosotros no sólo nos interesaba - y nos interesa - agrupar en sindicatos a los trabajadores, sino también entregarles una concepción de poder que sirviese - y sirva - para echar las bases de un nuevo Estado.
Por último, sólo nos queda recordarles que el año 1973 el área de propiedad social de la economía estaba en quiebra, y que Salvador Allende tuvo que devolver muchas fábricas a sus antiguos dueños. Aún no hemos escuchado un balance de parte de los interventores que estaban a cargo de dichas Fábricas, o que se refiriesen a qué pasó en ese entonces.
Les recomendamos a los "historiadores" y dirigentes de los Partidos que tuvieron que ver con la Unidad Popular que se hagan la autocrítica correspondiente, no sólo por los errores políticos que llevaron a 30.000 personas a la muerte, sino también sobre la corrupción y malversación de fondos cometidas, durante el gobierno y a espaldas del Presidente Allende, hecho que la derecha criminal nunca quiso explotar como propaganda porque tampoco está libre de culpas. Son estos mismos grupos los que el año ´89 estaban pidiendo la desintegración del MIR - a los que muchos cobardes hicieron caso – y que ahora terminaron por sumarse a la continuidad Pinochetista. El PC esperó su momento para sumarse, y esperó también la "oportunidad" de crisis en la política del continuismo para convertirse en el salvavidas de ésta. Hoy queda de manifiesto la crisis y el quiebre del sistema neoliberal, esperamos que minimicen su avaricia desmedida, y miren a la cara a los niños, a los jóvenes y a los trabajadores chilenos, quienes han visto perjudicadas sus vidas por la continuidad del régimen económico y político pinochetista, que le sirvió a la ex UP - hoy convertida en Concertación - para llenarse los bolsillos cobrando resarcimientos, amparándose y justificándose en la famosa resiliencia.
Si el MIR llama a votar nulo en las elecciones municipales, es porque han convertido estas elecciones en un carnaval de rateros, donde no hay una verdadera fiscalización a dichos Municipios, apestados de malversación de fondos. Nuevamente vemos como propuesta a los corruptos de siempre, y como las campañas se ocultan en el APOLITICISMO: ninguno pertenece a ningún sector, lo que no es más que OTRA FORMA DE ENGAÑAR A UN PUEBLO QUE HA SIDO SOMETIDO A LA IGNORANCIA Y A NO TENER MEMORIA.
Nadie, dada la actual componenda de ladrones y corruptos, merece nuestro apoyo. Esta decisión es un acto de dignidad, y no ultra-izquierdismo.
Por una Vida Digna para Todos
Comité Central
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
MIR de Chile
Santiago de Chile, 24 de octubre de 2008
www.mir-chile.cl
La siguiente es la misma:
Respuesta al Partido Comunista de Chile.
(Ante el documento "El MIR, una forma del 'izquierdismo' en Chile".)
Por Comité Central del MIR de Chile.
Sabemos que nuestras palabras incomodan. Somos el sector político más atacado y maltratado desde su nacimiento, se nos involucra en concepciones políticas ortodoxas que nunca han sido las bases de nuestra formación. A partir de 1967, nuestros principios están basados en el marxismo interpretado por Fidel y el Ché, por lo tanto, es profundamente latinoamericanista. Las condiciones políticas bajo las cuales nos conformamos como partido revolucionario no han cambiado, existen las mismas diferencias sociales, económicas, políticas y étnicas que en los años 60. Ello, a pesar de que en el país se vivieron experiencias trágicas como el golpe de estado de 1973, y el fracaso de la última alianza establecida en base a la concepción de los Frentes Populares, que llevó a la Presidencia a Salvador Allende en 1970, en medio de la única revolución socialista en América Latina, la revolución Cubana, que dictaba al movimiento de masas un comportamiento y una conducta acorde a la posibilidad de alcanzar los mismos resultados en otros lugares del Continente. Así comprendimos el sacrificio del Che Guevara en Bolivia o los intentos de Massetti en Argentina unos años antes. Suponemos que para la Dirección del Partido Comunista de Chile el que hayamos seguido el ejemplo de Fidel y el Che, responde a comportamientos pequeños burgueses y a una política ultra-izquierdista.
Es verdad que algunos ex Dirigentes del MIR, que hoy están vinculados al PC, han hecho declaraciones fuera del contexto histórico, como señalar que lo que diferenciaba al MIR del resto de la izquierda de la época era la lucha armada. Gran error, pues antes de que planteara esto el MIR, el PS no sólo había hecho un intento de golpe de estado que duró 6 días, sino que también en su Congreso de Chillán ya había señalado que el único camino para la toma del poder era la vía armada. La gran diferencia nuestra con el resto de la mal llamada izquierda es que nuestra alternativa es de PODER, es de los trabajadores.
Desde 1967, el MIR busca levantar un movimiento de masas con aspiraciones de PODER; para alcanzar esa alternativa, necesariamente había que recurrir a todas las formas de lucha, y fue por ello que nacieron los Frentes Intermedios de Masas (FER, FTR, MPR, MCR). En 1970, cuando vimos que el triunfo de Salvador Allende era una realidad, se dejó a la militancia de nuestro partido en libertad de acción para apoyarlo, en tanto las bases discutían el cambio de período. Durante ese tiempo, también se hicieron los primeros acuerdos con el presidente Allende, y fue el mismo Allende quien entre uno de esos tantos acuerdos solicitó que el primer aparato encargado de su seguridad fuera compuesto por cuadros políticos del MIR.
En un arrebato de soberbia, y como una forma de ocultar la responsabilidad de asumir una política de apoyo a la continuidad Pinochetista, el Comité Central del PC vuelve a la carga a través de uno de sus "historiadores", catalogándonos como ultra-izquierdistas y pequeños burgueses. Más aún, es tanta la ceguera expresada a través de este tipo, que se atreven a señalar que la política del "no asilo" sólo buscaba dejar en vergüenza al resto de la izquierda. ¿Ignoran acaso que el día 5 de octubre de 1974 perdimos a nuestro Secretario General, quien a la edad de 30 años cayó combatiendo como lo hiciera Salvador Allende, entregando su vida para demostrar al pueblo que había un forma de salir de la dictadura y que ésta era luchando y uniéndose? Quienes abandonaron a Miguel aquel trágico día, no tienen el derecho a buscar refugio para su vileza en las tan manoseadas diferencias políticas, porque fuimos muchos los que nos quedamos, muchos los que caían en manos de la dictadura y que hoy están desaparecidos, muchos los salvajemente torturados y también a muchos de nuestros padres se los llevaron para darle una lección por no saber enseñar a sus hijos. Fuimos muchos los que escuchamos a nuestros bebes llorar de hambre, pero seguimos adelante. Tanta entrega, para que un despechado nos diga que la política del "no asilo" sólo buscaba molestar al Partido Comunista.
También conocimos, en su debido momento, el documento del PC llamado "El caballo de troya del imperialismo". Respecto a los planteamientos expuestos en él, quisiéramos decir que, a pesar de haber recibido una propuesta de la Fuerza Aérea el año 1974 para iniciar un diálogo tendiente a intercambiar prisioneros a costa del exilio del MIR, nuestro partido siempre enfrentó estas ofertas de cara al Pueblo de Chile: las cartas de respuesta del MIR fueron hechas llegar a través de un prestigioso Obispo de la Iglesia Católica y la intermediaria fue la compañera Laura Allende. La respuesta enviada por el CC del MIR en dichas cartas fue que no dialogábamos con los criminales del pueblo chileno, cosa que no podría decir de sí mismo el Partido Comunista.
El crimen político fue una costumbre nacida de la soberbia de quienes pasan por sobre todos los principios y creen poseer la verdad con exclusividad. Cabe recordar que nos tocó vivir en carne propia el asesinato de nuestro compañero Arnoldo Ríos en la Universidad de Concepción. En contraste a este hecho, quisiéramos recordar nuestra actitud frente a los peligros sufridos por gente del Frente Patriótico y los militantes del PC en 1984, en la imagen de nuestro compañero Patricio Sobarzo, quien perdió la vida para salvar y darle cobertura a estos compañeros.
Se nos acusa de intransigencia en nuestra política para el Campo, así como también se nos acusa de la toma indiscriminada de fundos en el período de la Unidad Popular. Ante esto, quisiéramos señalar que nuestra polémica con el compañero Allende tuvo que ver con la no profundización de la Reforma Agraria y con el ceñirse a la ley Demócrata Cristiana que fue impulsada por Frei, e impuesta por el gobierno Estadounidense de la época. Eso le significó también el alejamiento de la Comisión Agraria del PS, porque la política del gobierno no fue clara frente al campo chileno. Demás está decir que nunca hubo, ni en el pasado ni en el presente, una política de desarrollo real para el campo chileno. Nosotros recién nos acercábamos a una propuesta suficiente, proponiendo dejar las reservas de tierras en 40 hectáreas básicas, en entregar créditos e industrializar el sector pequeño agrícola, extender la alianza hacia los sectores de propietarios de subsistencia, etc. A nosotros no sólo nos interesaba - y nos interesa - agrupar en sindicatos a los trabajadores, sino también entregarles una concepción de poder que sirviese - y sirva - para echar las bases de un nuevo Estado.
Por último, sólo nos queda recordarles que el año 1973 el área de propiedad social de la economía estaba en quiebra, y que Salvador Allende tuvo que devolver muchas fábricas a sus antiguos dueños. Aún no hemos escuchado un balance de parte de los interventores que estaban a cargo de dichas Fábricas, o que se refiriesen a qué pasó en ese entonces.
Les recomendamos a los "historiadores" y dirigentes de los Partidos que tuvieron que ver con la Unidad Popular que se hagan la autocrítica correspondiente, no sólo por los errores políticos que llevaron a 30.000 personas a la muerte, sino también sobre la corrupción y malversación de fondos cometidas, durante el gobierno y a espaldas del Presidente Allende, hecho que la derecha criminal nunca quiso explotar como propaganda porque tampoco está libre de culpas. Son estos mismos grupos los que el año ´89 estaban pidiendo la desintegración del MIR - a los que muchos cobardes hicieron caso – y que ahora terminaron por sumarse a la continuidad Pinochetista. El PC esperó su momento para sumarse, y esperó también la "oportunidad" de crisis en la política del continuismo para convertirse en el salvavidas de ésta. Hoy queda de manifiesto la crisis y el quiebre del sistema neoliberal, esperamos que minimicen su avaricia desmedida, y miren a la cara a los niños, a los jóvenes y a los trabajadores chilenos, quienes han visto perjudicadas sus vidas por la continuidad del régimen económico y político pinochetista, que le sirvió a la ex UP - hoy convertida en Concertación - para llenarse los bolsillos cobrando resarcimientos, amparándose y justificándose en la famosa resiliencia.
Si el MIR llama a votar nulo en las elecciones municipales, es porque han convertido estas elecciones en un carnaval de rateros, donde no hay una verdadera fiscalización a dichos Municipios, apestados de malversación de fondos. Nuevamente vemos como propuesta a los corruptos de siempre, y como las campañas se ocultan en el APOLITICISMO: ninguno pertenece a ningún sector, lo que no es más que OTRA FORMA DE ENGAÑAR A UN PUEBLO QUE HA SIDO SOMETIDO A LA IGNORANCIA Y A NO TENER MEMORIA.
Nadie, dada la actual componenda de ladrones y corruptos, merece nuestro apoyo. Esta decisión es un acto de dignidad, y no ultra-izquierdismo.
Por una Vida Digna para Todos
Comité Central
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
MIR de Chile
Santiago de Chile, 24 de octubre de 2008
www.mir-chile.cl
miércoles, 13 de abril de 2011
COMENTARIO AL ARTÍCULO “BIENES NACIONALES REGALA PROPIEDADES”
El ratero Claudio Villanueva, entonces jefe de Bienes Nacionales en Puerto Montt, respondió a mi escrito en los únicos medios que le permitieron. Los “diarios” digitales de Puerto Montt y Osorno. Las mentiras del delincuente fueron propias de las defensas del hampa y se hicieron corporativas, al obtener el apoyo de los dirigentes de la Seremía, es decir actuaron como un cartel, es decir constituyeron lo que son: UNA MAFIA.
Para darle más razón a la mafia el gobierno regional pagó avisos en los pasquines digitales y el encargado de uno de ellos, el boludo Castaing, me envió una carta señalándome que se me cerraba la cuenta en su diarucho por supuestos dichos fuertes contra la Matus, una perrilla vendida a la pandilla del Gran Cerdo y ello partió porque la animaleja me escribió una cartilla –llena de infundios y de faltas ortográficas- molesta porque en un comentario mío, respuesta a una ofensa de Carlos Flores, me dijo que yo no debía usar ese lenguaje…O sea Flores podía hacerlo, no yo. Lo peculiar de esto es que Carlos Flores era miembro del gobierno de Bachelet, jefe de la CONAMA en Arica y después apareció vinculado a la pérdida de más de ochocientos millones de pesos en su organismo.
El rata Villanueva a los dos meses “presentó la renuncia a Bienes Nacionales”. “Presentó” es un eufemismo, ya que la maldita ministra Schmidt le pidió la renuncia por este hecho en que además la Gorda presidenta de Chile firmó el Decreto.
Castaing fue sacado del diarucho y se fue a trabajar a un colegio francés donde algunos niños afirmaban que el desquiciado los mira con ojos singulares.
De la perrilla nunca más supe.
Como se ve: todos los ladrones y sus cómplices cayeron en desgracia en sus trabajos; pero como son hampones de seguro siguen formando parte de la Cosa Nostra de la Región de Los Lagos.
Para darle más razón a la mafia el gobierno regional pagó avisos en los pasquines digitales y el encargado de uno de ellos, el boludo Castaing, me envió una carta señalándome que se me cerraba la cuenta en su diarucho por supuestos dichos fuertes contra la Matus, una perrilla vendida a la pandilla del Gran Cerdo y ello partió porque la animaleja me escribió una cartilla –llena de infundios y de faltas ortográficas- molesta porque en un comentario mío, respuesta a una ofensa de Carlos Flores, me dijo que yo no debía usar ese lenguaje…O sea Flores podía hacerlo, no yo. Lo peculiar de esto es que Carlos Flores era miembro del gobierno de Bachelet, jefe de la CONAMA en Arica y después apareció vinculado a la pérdida de más de ochocientos millones de pesos en su organismo.
El rata Villanueva a los dos meses “presentó la renuncia a Bienes Nacionales”. “Presentó” es un eufemismo, ya que la maldita ministra Schmidt le pidió la renuncia por este hecho en que además la Gorda presidenta de Chile firmó el Decreto.
Castaing fue sacado del diarucho y se fue a trabajar a un colegio francés donde algunos niños afirmaban que el desquiciado los mira con ojos singulares.
De la perrilla nunca más supe.
Como se ve: todos los ladrones y sus cómplices cayeron en desgracia en sus trabajos; pero como son hampones de seguro siguen formando parte de la Cosa Nostra de la Región de Los Lagos.
martes, 12 de abril de 2011
TELEVISIÓN NACIONAL: ESTO SÍ TIENE NOMBRE
Por José G. Martínez Fernández.
Nos llamaron de Televisión Nacional. Nos escribieron de Televisión Nacional. Del programa ESTO NO TIENE NOMBRE. Querían saber de nuestro problema denunciado en este Blog.
Nosotros no queríamos, al comienzo, contacto alguno con ellos; pero reinsistieron tanto y cedimos ante la esperanza que, por ese camino, nuestra denuncia tuviera una altísima cobertura. Fue en enero.
Una joven periodista se nos acercó y nos pidió documentos para fotocopiar, los que nos devolvió obviamente. Eran varios.
Esos documentos son los que hemos mostrado aquí.
A los dos meses de ello llamamos para preguntar si era necesario aportar más antecedentes, como se nos había sugerido.
Tras esa llamada la periodista nos dijo que casi no habían encontrado un caso parecido al nuestro y que por ello el programa no iría.
Singular hecho.
Nuestro tiempo perdido. Nuestro esfuerzo perdido.
Y la gran farsa.
¿Cómo no iban a haber otros casos si hay tanta gente que se queja de Notarios, de Conservadores, de Bienes Nacionales?
Basta revisar la prensa. Basta ver nuestro Blog.
El solo caso de nosotros ya era harto:
1.- Un abogado que nos cobró por un juicio precario mientras ocupó el puesto de Conservador Suplente en dicho cargo “saneó” la propiedad que él debía hacer desocupar.
2.- El Conservador Titular inscribió al nombre de otra persona la propiedad que había inscrito SÓLO TRES MESES ANTES a nuestro nombre.
3.- El jefe de Bienes Nacionales de Puerto Montt ordenó inscribir nuestras dos propiedades a nombre de otras personas.
4.- Están los comprobantes que hablan del pago de las dos propiedades al CITIBANK (actual Banco de Chile).
5.- Están las escrituras a nuestro nombre emitidas por la Notaría Tornero.
6.- Y varios otros documentos.
Y aún así eso no les parece grave. No lo creemos. Lo que sucede es que Televisión Nacional de Chile tiene ESTO NO TIENE NOMBRE sólo para hacer parecer que la gente puede denunciar…pero denunciar a tipos medios…no AL GRAN PODER. Bueno, ¿qué nos puede sorprender si es el canal del gobierno ultraderechista de Chile, el aparato de la UDI y Renovación Nacional, y de los mentecatos cobardes?
Aquí hay manos oscuras, sujetos interesados en seguir guardando los nombres de los delincuentes del aparato estatal-judicial y de cuidar la imagen del Banco de Chile (autor de estafa en el caso por nosotros denunciados) por el hecho de ser ese Banco un alto auspiciador de Televisión Nacional.
También no iban a denunciar a Benjamín Vergara Hernández (Conservador de Puerto Varas) y a Jorge Moreno Oyanadel que, como Conservador Suplente, por ser de tendencia fascista y aman con toda su alma a Piñera.
Y Piñera es –al fin y al cabo- el jefe de ese canal.
Es decir: la mafia tiene los tentáculos muy extendidos en Chile. Como me dice mi amigo historiador argentino Raúl Isman, director del diario digital REDACCIÓN POPULAR, en su patria hay corrupción…pero que la corrupción en Chile –por los informes que le he enviado y por sus propias lecturas- es MUCHO MAYOR.
ESTO NO TIENE NOMBRE, denuncia…pero denuncia sin tocar los intereses fundamentales de Chile: los vínculos de las grandes mafias, las corruptelas de los grandes funcionarios gubernamentales…Eso lo callan…
Hay que golpear a los chicos y a los medianos.
Los grandes y los vinculados con EL PODER tienen los culos protegidos.
Por ello ahora hemos creado un nuevo Blog:
latevenacionalsitienenombre.blogspot.com
Para denunciar algunos hechos que el programa de ese nombre no denuncia y cobrándonos el tiempo perdido a causa de Televisión Nacional.
NOTA 1: Mándenos sus denuncias con pruebas y las publicaremos.
NOTA 2: Informamos que proyectamos la publicación de un periódico impreso que se editará en forma mensual al comienzo. Serán sólo denuncias. A partir de septiembre.
Nos llamaron de Televisión Nacional. Nos escribieron de Televisión Nacional. Del programa ESTO NO TIENE NOMBRE. Querían saber de nuestro problema denunciado en este Blog.
Nosotros no queríamos, al comienzo, contacto alguno con ellos; pero reinsistieron tanto y cedimos ante la esperanza que, por ese camino, nuestra denuncia tuviera una altísima cobertura. Fue en enero.
Una joven periodista se nos acercó y nos pidió documentos para fotocopiar, los que nos devolvió obviamente. Eran varios.
Esos documentos son los que hemos mostrado aquí.
A los dos meses de ello llamamos para preguntar si era necesario aportar más antecedentes, como se nos había sugerido.
Tras esa llamada la periodista nos dijo que casi no habían encontrado un caso parecido al nuestro y que por ello el programa no iría.
Singular hecho.
Nuestro tiempo perdido. Nuestro esfuerzo perdido.
Y la gran farsa.
¿Cómo no iban a haber otros casos si hay tanta gente que se queja de Notarios, de Conservadores, de Bienes Nacionales?
Basta revisar la prensa. Basta ver nuestro Blog.
El solo caso de nosotros ya era harto:
1.- Un abogado que nos cobró por un juicio precario mientras ocupó el puesto de Conservador Suplente en dicho cargo “saneó” la propiedad que él debía hacer desocupar.
2.- El Conservador Titular inscribió al nombre de otra persona la propiedad que había inscrito SÓLO TRES MESES ANTES a nuestro nombre.
3.- El jefe de Bienes Nacionales de Puerto Montt ordenó inscribir nuestras dos propiedades a nombre de otras personas.
4.- Están los comprobantes que hablan del pago de las dos propiedades al CITIBANK (actual Banco de Chile).
5.- Están las escrituras a nuestro nombre emitidas por la Notaría Tornero.
6.- Y varios otros documentos.
Y aún así eso no les parece grave. No lo creemos. Lo que sucede es que Televisión Nacional de Chile tiene ESTO NO TIENE NOMBRE sólo para hacer parecer que la gente puede denunciar…pero denunciar a tipos medios…no AL GRAN PODER. Bueno, ¿qué nos puede sorprender si es el canal del gobierno ultraderechista de Chile, el aparato de la UDI y Renovación Nacional, y de los mentecatos cobardes?
Aquí hay manos oscuras, sujetos interesados en seguir guardando los nombres de los delincuentes del aparato estatal-judicial y de cuidar la imagen del Banco de Chile (autor de estafa en el caso por nosotros denunciados) por el hecho de ser ese Banco un alto auspiciador de Televisión Nacional.
También no iban a denunciar a Benjamín Vergara Hernández (Conservador de Puerto Varas) y a Jorge Moreno Oyanadel que, como Conservador Suplente, por ser de tendencia fascista y aman con toda su alma a Piñera.
Y Piñera es –al fin y al cabo- el jefe de ese canal.
Es decir: la mafia tiene los tentáculos muy extendidos en Chile. Como me dice mi amigo historiador argentino Raúl Isman, director del diario digital REDACCIÓN POPULAR, en su patria hay corrupción…pero que la corrupción en Chile –por los informes que le he enviado y por sus propias lecturas- es MUCHO MAYOR.
ESTO NO TIENE NOMBRE, denuncia…pero denuncia sin tocar los intereses fundamentales de Chile: los vínculos de las grandes mafias, las corruptelas de los grandes funcionarios gubernamentales…Eso lo callan…
Hay que golpear a los chicos y a los medianos.
Los grandes y los vinculados con EL PODER tienen los culos protegidos.
Por ello ahora hemos creado un nuevo Blog:
latevenacionalsitienenombre.blogspot.com
Para denunciar algunos hechos que el programa de ese nombre no denuncia y cobrándonos el tiempo perdido a causa de Televisión Nacional.
NOTA 1: Mándenos sus denuncias con pruebas y las publicaremos.
NOTA 2: Informamos que proyectamos la publicación de un periódico impreso que se editará en forma mensual al comienzo. Serán sólo denuncias. A partir de septiembre.
viernes, 1 de abril de 2011
Crecimiento de Santiago conspira contra la calidad de vida de sus habitantes y el desarrollo de las regiones.
1.-- Santiago tiene una superficie de 75.000 hectáreas, con 7,003,122 habitantes y continúa creciendo con los problemas de contaminación ambiental, incidencia alta de enfermedades respiratorias, con los problemas de circulación y transporte…
2.-- Anteayer el Consejo de la Región Metropolitana probó la incorporación al predio urbano y la expansión en 10.000 hectáreas de terreno agrícola en ocho comunas.
3.--Paradojalmente hoy 1 de Abril comienza la restricción vehicular y las medidas antismog.
4.-- Se estima que esta expansión de Santiago incrementará la población en 1.6 millones de habitantes para el año 2030. Aumentando los problemas descritos y realizando construcciones donde no existe la infraestructura, servicios ni los accesos suficientemente planificados. El alcalde de La Pintana expresó que esto significará que en la comuna –que aumentará su población en 148.00 habitantes- debe construirse un nuevo centro de salud cada 3 años. La alcaldesa de San Bernardo estima que de 300.000 habitantes pasarán en el año 2030 a 700.000. El alcalde de Quilicura señala que su población aumentará en 400.000 habitantes sobre todo en terrenos que son inundables y que ahora pasarán a ser urbanos.
5.-- El Presidente Piñera, la Ministra de la Vivienda Sra. Matte, el Intendente Echeverría, ex presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, y la mayoría del Consejo Regional: no aceptaron que el proyecto se sometiera previamente al Sistema de Evaluación Ambiental como lo exige la legislación actual.
6.-- El presidente del Colegio de Arquitectos de Chile, Patricio Gross, afirmó que este proyecto era innecesario ya que al interior del actual radio urbano existen terreno para construir.
EL director del Instituto de Estudios Urbanos de la U. Católica, Pedo Bannen opina_”la modificación es parcial y no aborda sistemáticamente los problemas de la ciudad…”
7.-- Adherimos a la iniciativa de Patricio Herman Presidente de Defendamos la Ciudad y de los diputados Accorsi y Silber que acudirán a la Contraloría para denunciar que esta modificación al Plano Regulador no fue sometida a la consideración del Sistema de Evaluación Ambiental.
8.-- Todo lo anterior es un problema que afectará no solamente a los habitantes de un Santiago ya saturado.
La Descentralización y el Desarrollo Regional armónico serán gravemente afectados. Con esta medida se atraerá la migración hacia la megalópolis; facilitará aún más el crecimiento de los recursos destinados a la salud y la educación en la capital; promoverá la instalación de empresas e industrias en la Región Metropolitana en desmedro de su ubicación en las regiones; el estado creará más infraestructura en la capital y menos en las regiones…
Está política también se produjo durante los anteriores gobiernos. Desde hace más de un siglo que no existe una política que descentralice el país, que el considere seriamente el regionalismo y un desarrollo equilibrado de toda la nación.
También esta sería la única forma de “Salvar a Santiago”.
Atenta y cordialmente:
Dr. Edgardo Condeza Vaccaro
Presidente.
MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y LOS DERECHOS CIUDADANOS
edgardocondeza@vtr.net 9-8867508 41—2955309 Concepción
2.-- Anteayer el Consejo de la Región Metropolitana probó la incorporación al predio urbano y la expansión en 10.000 hectáreas de terreno agrícola en ocho comunas.
3.--Paradojalmente hoy 1 de Abril comienza la restricción vehicular y las medidas antismog.
4.-- Se estima que esta expansión de Santiago incrementará la población en 1.6 millones de habitantes para el año 2030. Aumentando los problemas descritos y realizando construcciones donde no existe la infraestructura, servicios ni los accesos suficientemente planificados. El alcalde de La Pintana expresó que esto significará que en la comuna –que aumentará su población en 148.00 habitantes- debe construirse un nuevo centro de salud cada 3 años. La alcaldesa de San Bernardo estima que de 300.000 habitantes pasarán en el año 2030 a 700.000. El alcalde de Quilicura señala que su población aumentará en 400.000 habitantes sobre todo en terrenos que son inundables y que ahora pasarán a ser urbanos.
5.-- El Presidente Piñera, la Ministra de la Vivienda Sra. Matte, el Intendente Echeverría, ex presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, y la mayoría del Consejo Regional: no aceptaron que el proyecto se sometiera previamente al Sistema de Evaluación Ambiental como lo exige la legislación actual.
6.-- El presidente del Colegio de Arquitectos de Chile, Patricio Gross, afirmó que este proyecto era innecesario ya que al interior del actual radio urbano existen terreno para construir.
EL director del Instituto de Estudios Urbanos de la U. Católica, Pedo Bannen opina_”la modificación es parcial y no aborda sistemáticamente los problemas de la ciudad…”
7.-- Adherimos a la iniciativa de Patricio Herman Presidente de Defendamos la Ciudad y de los diputados Accorsi y Silber que acudirán a la Contraloría para denunciar que esta modificación al Plano Regulador no fue sometida a la consideración del Sistema de Evaluación Ambiental.
8.-- Todo lo anterior es un problema que afectará no solamente a los habitantes de un Santiago ya saturado.
La Descentralización y el Desarrollo Regional armónico serán gravemente afectados. Con esta medida se atraerá la migración hacia la megalópolis; facilitará aún más el crecimiento de los recursos destinados a la salud y la educación en la capital; promoverá la instalación de empresas e industrias en la Región Metropolitana en desmedro de su ubicación en las regiones; el estado creará más infraestructura en la capital y menos en las regiones…
Está política también se produjo durante los anteriores gobiernos. Desde hace más de un siglo que no existe una política que descentralice el país, que el considere seriamente el regionalismo y un desarrollo equilibrado de toda la nación.
También esta sería la única forma de “Salvar a Santiago”.
Atenta y cordialmente:
Dr. Edgardo Condeza Vaccaro
Presidente.
MOVIMIENTO POR LA CONSULTA Y LOS DERECHOS CIUDADANOS
edgardocondeza@vtr.net 9-8867508 41—2955309 Concepción
miércoles, 30 de marzo de 2011
Fernando “Pinedo” Solanas: ¿Pelotudo o cómplice?
El pino y el bosque.
por Raúl Isman.
Docente y escritor argentino.
“Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”.
Abraham Lincoln. Asesinado presidente de los E.E.U.U.
"Escuchar los reclamos gremiales es defender
también la libertad de expresión”.
Carlos Tomada. Ministro de trabajo del gobieron nacional.
En el amanecer del domingo 20 de marzo de 2011 un grupo de trabajadores afectados por la prepotencia patronal del grupo Clarín bloqueó la salida del citado matutino (y de la Nación). De inmediato los medios aliados, acólitos y petenecientes al monopolio de marraas comenzaron un “conmovedor” relato “épico” denunciando las afrentas hacia las sagradas libertades cometidas por los “forajidos K”. E inmediatamente tornó a repicar el coro de políticos y periodistas satélites clarinudos. Para ciertos observadores resultó sorprendente la presencia entre ellos del veleidoso director de cine mencionado en el interrogante que titula las presentes líneas. Para otros no es sorpresa, habida cuenta de su constante deslizamiento hacia la diestra de nuestra geografía política. En el barrio se dice, si una vez te equivocas, puede ser por tonto (en la Argentina, pelotudo). Si lo haces con exceso (o más bien sistemáticamente), ya la cuestión es más turbia. Si los “errores” corresponden a cuestiones que favorezcan al poder (real) económico y alinean a quien los comete con las fuerzas derechistas en su ya larga puja con el gobierno nacional, la cuestión dista de causarse en exclusividad a la consabida tonteria (boludes, pelotudes o como gustan decir en el Perú, cojudes) para ser, sin más, el más ramplón seguidismo hacia la reacción. No es de ahora que Fernando Ezequiel “pinedo” Solanas cae en groseras tergiversaciones consistentes en diagnosticar muy erradamente cuales son los enemigos y lanzar muy confusas señales acerca de la mencionada temática al conjunto del pueblo. No es ocioso recordar la vergonzosa actitud asumida en ocasión del tratamiento de la resolución 125 (en la cual su aliado Claudio Lozano impulsó las orientaciones pro-oligárquicas) o las declaraciones periodísticas realizadas en ocasión del cierre de la operadora de Internet del monopolio comunicacional ya verias veces mencionado (“sin Fibertel me vuelvo loco” exclamó en apertura hacia una mirada psiquática acerca de su trayectoria) pasando por su estadía en el frustrado grupo “A”- al cual ayudó decisivamente a construir- en la Cámara de diputados son ilustrativos para una trayectoria que, cuanto menos, puede ser calificada como turbia y sinuosa. Según la Nación del 28 de marzo el siguiente fue el nuevo marco de alianzas “nacional y popular” escogido por Solanas:
“El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri; el diputado del Peronismo Federal Francisco de Narváez, y el líder de Proyecto Sur, Pino Solanas, coincidieron en reclamarle a la Presidenta que "haga respetar la Constitución". En tanto, el precandidato presidencial de la UCR Ernesto Sanz afirmó que la primera mandataria "es aliada de Moyano y también su rehén". Si Sanz, Macri o De Narvaez son defensores de la Constitución nacional los cerdos son capaces de volar y al tiempo que defecan monedas de oro. Al ultraconservador precandidato radical, además, no le interesa otra cosa que tergiversar y defenestrar al gobierno nacional; mostrándolo como rehen del secretario general de la C.G.T., Hugo Moyano. Cualquier relación con el debate de ideas no llega ni siquiera a la categoría de casualidad permanente para un político que no puede ser calificado como rehen de la oligarquía; ya que es su representante orgánico. El respeto a la Constitución se les borró cuando los acrredores de tales derechos resultaban los trabajadores gráficos y periodísticos de Clarín, impedidos de organizarse gremialmente por las patotas “M” (Magnetto). Tampoco reaccionaron contra el fraude perpetrado por el Peronismo Golpeador (Federal) en Chubut. ¿Alterar resultador electorales no es violar la Constitución Nacional? Evidentemente los referentes señalados se mostraron más solícitos y diligentes ante el ukase de Clarín (infatigable constructor de la unidad opositora, esa tarea tan ciclópea como vana) que con el pueblo chubutense el cual vio groseramente violada su voluntad.
El silencio de Solanas frente a las tropelías impulsadas por Das Neves contrasta de modo evidente con su ramplón seguidismo frente al monopolio sito en Barracas y merece sin dudas una lectura política. No se trata de negar que el diputado-cineasta fuera un pelotudo; sino más bien de reafirmar y remachar que es un cómplice del poder. Nada casualmente su defensa de los recursos naturales no incluye a la (madre) tierra agredida por el glifosato sojero (Solanas mismo es un productor del mencionado poroto). Y no se le conoce pronunciamiento alguno acerca de los hijos de la propietaria del holding comunicacional; quienes se niegan pertinazmente desde hace casi una década a prestarse a los correspondientes análisis de sangre para determinar sin dudas su identidad biológica. Tampoco dijo nada sobre el robo escándaloso en tiempos dictatoriales de la empresa de papel prensa realizado a punta de picana por los genocidas por cuenta de Clarín y La Nación; “casualmente” los conglomerados de capital que se razgan las vestiduras contra la “afrenta a la libertdad de prensa”. ¿Es muy delirante suponer que el silencio solanista ante estos hechos esté relacionado con un acuerdo por el cual el monopolio mediático le retribuye su sonoro silencio con el generoso centimil que le brinda en sus espacios gráficos, televisivos, radiales y virtuales? Lo dicho, más complice que pelotudo.
Solanas, como su amiga Elisa Carrió, son una rara avis entre los políticos argentinos: se trata de figuras que más que construir deconstruyen y que se muestran como una rara amalgama de jolgorio adolescente y anarquismo decimónonico al negarse a toda cercanía con la posiblidad de gestionar el poder político. La paquidérmica diputada es capaz de renunciar a un cargo ejecutivo en el lejanisimo caso de acceder a él; eso si, con ademán de opereta. Pero el cineasta es el mejor ejemplo. Luego de las legislativas del 2009 quedó posicionado de modo inmejorable para derrotar al macrismo en la Capital Federal. Pero su candidatura a jefe de gobierno porteño- que hubiera dañado a la derecha- fue desechada en pos de una candidatura presidencial con chances quiméricas, por no decir inexistentes. La opción realizada obedeció a dos causas, esmerilar las chances de reelección de Cristina (lo cual como buenos pelotudos les salió muy mal) y ocultar que Solanas y su troupe carecen por completo de cuadros técnicos, planes de gestión y toda perspectiva de poder. En las recientes elecciones de Catamarca parecieron cerca de un cargo ejecutivo pues apoyaron al trinfante intendente de Andalgalá, pero Alejandro Paez (re)volvió a la interna radical dejando a Proyecto Sur sin este premio consuelo. Lo dicho, cómplices y pelotudos.
La maniobra de Clarín y La Nación- ejes del poder real- buscando instalar la falsa idea que el gobierno nacional es responsable por una profundización del autritarismo contó con el entusiasta apoyo del anciano devenido adolescente y contó con objetivos que iban más allá de lo puramanente coyuntural. Se trataba, además, de operar un borramiento de la memoria histórica. Escribe el periodista del diario mitrista Carlos Pagni que el piquete del domingo fue “una “tarea… delegada a una ignota Federación Gráfica Bonaerense, organizadora de un campamento nocturno”. Llamar ignota a una entidad sindical que se ha desempeñado en el mundo del trabajo argentino a caballo de tres siglos no obedece a ignorancia, rasgo que no le concedemos a Pagni. Se trata del sindicato que organizó la primera huelga de la historia argentina (¡en 1878!, avísenle a Pagni) y tuvo un desempeño crucial en el armado de la C.G.T. de los Argentinos, qne en las postrimerías de la década del ’60 durante la vigésima centuria combatía contra la dictadura del hirsuto General Juan Carlos Onganía. No es casualidad que La Nación haya impulsado el golpe y sostenido al gobierno reaccionario, censor, represor y clerical del milicote de marras. Cuando opera en el presente, el matutino creado por Mitre se refiere al pasado y cuando hablan de historia hacen política presente. Es que vivimos una conflagración (comunicacional) definida con gran presición por Angeles Diez:
“Para que haya una guerra se necesita: matar la memoria, ocultar las víctimas y compartir objetivos; para que haya una central nuclear se necesita: sepultar la memoria, enterrar las víctimas y compartir intereses”. (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125242).
Agreguemos que la entente Clarín-La Nación realiza las operaciones descriptas de modo inseparable de los infundios y defenestraciones que diriamente realizan contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez. En los días que corren el líder de los pueblos de nuestra América se encuentra en la Argentina y recibirá un premio de la Universidad de La Plata, lo cual desencadenó las iras de las patronales mediáticas. Solanas, tan veloz para adherir a Clarín no ha pronunciado ni media palabra en defensa del publo venezolano.
Cerramos estas notas con fragmentos del comunicado del Ministerio de Seguridad de la Nación que pone los puntos sobre las ies sobre donde está el autoritarismo y donde la democracia en la Argentina actual. “De ninguna manera quedó afectada la libertad de expresión como se sostiene, con la evidente mala intención de dramatizar el episodio y de victimizarse. Simplemente se trata de un conflicto gremial de larga data, que se desarrolla entre la empresa AGEA (Clarín, aclaración nuestra) y sus trabajadores, y al cual gestiones del Ministerio de Trabajo han intentado encausar desde su origen, gestiones que resultaron infructuosas hasta la fecha atento la actitud reticente a una solución del conflicto que caracteriza a la Empresa…. i) Es un conflicto gremial. ii) Los magistrados competentes han intervenido. iii) El Ministerio de Seguridad ha cumplido estrictamente las directivas que le impartieron los funcionarios de la Justicia. iv) Resulta infundado y extemporáneo calificar el reclamo laboral ocurrido como ataque a la libertad de prensa que la Constitución Nacional garantiza".
Como son los intereses de la reacción los que sirve Solanas. Su lugar está en las cercanías de Clarín, La Nación, Macri y Vilma Ripoll (otra que pega con la izquierda para servir a la derecha). No se trata de decir si lo hace por complicidad o por pelotudismo. Sin dudas son ambas caracterísiticas.
por Raúl Isman.
Docente y escritor argentino.
“Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,
pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”.
Abraham Lincoln. Asesinado presidente de los E.E.U.U.
"Escuchar los reclamos gremiales es defender
también la libertad de expresión”.
Carlos Tomada. Ministro de trabajo del gobieron nacional.
En el amanecer del domingo 20 de marzo de 2011 un grupo de trabajadores afectados por la prepotencia patronal del grupo Clarín bloqueó la salida del citado matutino (y de la Nación). De inmediato los medios aliados, acólitos y petenecientes al monopolio de marraas comenzaron un “conmovedor” relato “épico” denunciando las afrentas hacia las sagradas libertades cometidas por los “forajidos K”. E inmediatamente tornó a repicar el coro de políticos y periodistas satélites clarinudos. Para ciertos observadores resultó sorprendente la presencia entre ellos del veleidoso director de cine mencionado en el interrogante que titula las presentes líneas. Para otros no es sorpresa, habida cuenta de su constante deslizamiento hacia la diestra de nuestra geografía política. En el barrio se dice, si una vez te equivocas, puede ser por tonto (en la Argentina, pelotudo). Si lo haces con exceso (o más bien sistemáticamente), ya la cuestión es más turbia. Si los “errores” corresponden a cuestiones que favorezcan al poder (real) económico y alinean a quien los comete con las fuerzas derechistas en su ya larga puja con el gobierno nacional, la cuestión dista de causarse en exclusividad a la consabida tonteria (boludes, pelotudes o como gustan decir en el Perú, cojudes) para ser, sin más, el más ramplón seguidismo hacia la reacción. No es de ahora que Fernando Ezequiel “pinedo” Solanas cae en groseras tergiversaciones consistentes en diagnosticar muy erradamente cuales son los enemigos y lanzar muy confusas señales acerca de la mencionada temática al conjunto del pueblo. No es ocioso recordar la vergonzosa actitud asumida en ocasión del tratamiento de la resolución 125 (en la cual su aliado Claudio Lozano impulsó las orientaciones pro-oligárquicas) o las declaraciones periodísticas realizadas en ocasión del cierre de la operadora de Internet del monopolio comunicacional ya verias veces mencionado (“sin Fibertel me vuelvo loco” exclamó en apertura hacia una mirada psiquática acerca de su trayectoria) pasando por su estadía en el frustrado grupo “A”- al cual ayudó decisivamente a construir- en la Cámara de diputados son ilustrativos para una trayectoria que, cuanto menos, puede ser calificada como turbia y sinuosa. Según la Nación del 28 de marzo el siguiente fue el nuevo marco de alianzas “nacional y popular” escogido por Solanas:
“El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri; el diputado del Peronismo Federal Francisco de Narváez, y el líder de Proyecto Sur, Pino Solanas, coincidieron en reclamarle a la Presidenta que "haga respetar la Constitución". En tanto, el precandidato presidencial de la UCR Ernesto Sanz afirmó que la primera mandataria "es aliada de Moyano y también su rehén". Si Sanz, Macri o De Narvaez son defensores de la Constitución nacional los cerdos son capaces de volar y al tiempo que defecan monedas de oro. Al ultraconservador precandidato radical, además, no le interesa otra cosa que tergiversar y defenestrar al gobierno nacional; mostrándolo como rehen del secretario general de la C.G.T., Hugo Moyano. Cualquier relación con el debate de ideas no llega ni siquiera a la categoría de casualidad permanente para un político que no puede ser calificado como rehen de la oligarquía; ya que es su representante orgánico. El respeto a la Constitución se les borró cuando los acrredores de tales derechos resultaban los trabajadores gráficos y periodísticos de Clarín, impedidos de organizarse gremialmente por las patotas “M” (Magnetto). Tampoco reaccionaron contra el fraude perpetrado por el Peronismo Golpeador (Federal) en Chubut. ¿Alterar resultador electorales no es violar la Constitución Nacional? Evidentemente los referentes señalados se mostraron más solícitos y diligentes ante el ukase de Clarín (infatigable constructor de la unidad opositora, esa tarea tan ciclópea como vana) que con el pueblo chubutense el cual vio groseramente violada su voluntad.
El silencio de Solanas frente a las tropelías impulsadas por Das Neves contrasta de modo evidente con su ramplón seguidismo frente al monopolio sito en Barracas y merece sin dudas una lectura política. No se trata de negar que el diputado-cineasta fuera un pelotudo; sino más bien de reafirmar y remachar que es un cómplice del poder. Nada casualmente su defensa de los recursos naturales no incluye a la (madre) tierra agredida por el glifosato sojero (Solanas mismo es un productor del mencionado poroto). Y no se le conoce pronunciamiento alguno acerca de los hijos de la propietaria del holding comunicacional; quienes se niegan pertinazmente desde hace casi una década a prestarse a los correspondientes análisis de sangre para determinar sin dudas su identidad biológica. Tampoco dijo nada sobre el robo escándaloso en tiempos dictatoriales de la empresa de papel prensa realizado a punta de picana por los genocidas por cuenta de Clarín y La Nación; “casualmente” los conglomerados de capital que se razgan las vestiduras contra la “afrenta a la libertdad de prensa”. ¿Es muy delirante suponer que el silencio solanista ante estos hechos esté relacionado con un acuerdo por el cual el monopolio mediático le retribuye su sonoro silencio con el generoso centimil que le brinda en sus espacios gráficos, televisivos, radiales y virtuales? Lo dicho, más complice que pelotudo.
Solanas, como su amiga Elisa Carrió, son una rara avis entre los políticos argentinos: se trata de figuras que más que construir deconstruyen y que se muestran como una rara amalgama de jolgorio adolescente y anarquismo decimónonico al negarse a toda cercanía con la posiblidad de gestionar el poder político. La paquidérmica diputada es capaz de renunciar a un cargo ejecutivo en el lejanisimo caso de acceder a él; eso si, con ademán de opereta. Pero el cineasta es el mejor ejemplo. Luego de las legislativas del 2009 quedó posicionado de modo inmejorable para derrotar al macrismo en la Capital Federal. Pero su candidatura a jefe de gobierno porteño- que hubiera dañado a la derecha- fue desechada en pos de una candidatura presidencial con chances quiméricas, por no decir inexistentes. La opción realizada obedeció a dos causas, esmerilar las chances de reelección de Cristina (lo cual como buenos pelotudos les salió muy mal) y ocultar que Solanas y su troupe carecen por completo de cuadros técnicos, planes de gestión y toda perspectiva de poder. En las recientes elecciones de Catamarca parecieron cerca de un cargo ejecutivo pues apoyaron al trinfante intendente de Andalgalá, pero Alejandro Paez (re)volvió a la interna radical dejando a Proyecto Sur sin este premio consuelo. Lo dicho, cómplices y pelotudos.
La maniobra de Clarín y La Nación- ejes del poder real- buscando instalar la falsa idea que el gobierno nacional es responsable por una profundización del autritarismo contó con el entusiasta apoyo del anciano devenido adolescente y contó con objetivos que iban más allá de lo puramanente coyuntural. Se trataba, además, de operar un borramiento de la memoria histórica. Escribe el periodista del diario mitrista Carlos Pagni que el piquete del domingo fue “una “tarea… delegada a una ignota Federación Gráfica Bonaerense, organizadora de un campamento nocturno”. Llamar ignota a una entidad sindical que se ha desempeñado en el mundo del trabajo argentino a caballo de tres siglos no obedece a ignorancia, rasgo que no le concedemos a Pagni. Se trata del sindicato que organizó la primera huelga de la historia argentina (¡en 1878!, avísenle a Pagni) y tuvo un desempeño crucial en el armado de la C.G.T. de los Argentinos, qne en las postrimerías de la década del ’60 durante la vigésima centuria combatía contra la dictadura del hirsuto General Juan Carlos Onganía. No es casualidad que La Nación haya impulsado el golpe y sostenido al gobierno reaccionario, censor, represor y clerical del milicote de marras. Cuando opera en el presente, el matutino creado por Mitre se refiere al pasado y cuando hablan de historia hacen política presente. Es que vivimos una conflagración (comunicacional) definida con gran presición por Angeles Diez:
“Para que haya una guerra se necesita: matar la memoria, ocultar las víctimas y compartir objetivos; para que haya una central nuclear se necesita: sepultar la memoria, enterrar las víctimas y compartir intereses”. (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125242).
Agreguemos que la entente Clarín-La Nación realiza las operaciones descriptas de modo inseparable de los infundios y defenestraciones que diriamente realizan contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez. En los días que corren el líder de los pueblos de nuestra América se encuentra en la Argentina y recibirá un premio de la Universidad de La Plata, lo cual desencadenó las iras de las patronales mediáticas. Solanas, tan veloz para adherir a Clarín no ha pronunciado ni media palabra en defensa del publo venezolano.
Cerramos estas notas con fragmentos del comunicado del Ministerio de Seguridad de la Nación que pone los puntos sobre las ies sobre donde está el autoritarismo y donde la democracia en la Argentina actual. “De ninguna manera quedó afectada la libertad de expresión como se sostiene, con la evidente mala intención de dramatizar el episodio y de victimizarse. Simplemente se trata de un conflicto gremial de larga data, que se desarrolla entre la empresa AGEA (Clarín, aclaración nuestra) y sus trabajadores, y al cual gestiones del Ministerio de Trabajo han intentado encausar desde su origen, gestiones que resultaron infructuosas hasta la fecha atento la actitud reticente a una solución del conflicto que caracteriza a la Empresa…. i) Es un conflicto gremial. ii) Los magistrados competentes han intervenido. iii) El Ministerio de Seguridad ha cumplido estrictamente las directivas que le impartieron los funcionarios de la Justicia. iv) Resulta infundado y extemporáneo calificar el reclamo laboral ocurrido como ataque a la libertad de prensa que la Constitución Nacional garantiza".
Como son los intereses de la reacción los que sirve Solanas. Su lugar está en las cercanías de Clarín, La Nación, Macri y Vilma Ripoll (otra que pega con la izquierda para servir a la derecha). No se trata de decir si lo hace por complicidad o por pelotudismo. Sin dudas son ambas caracterísiticas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)